Постановление <НОМЕР>

с. <АДРЕС>

15 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, работающего водителем в БМУ ЦМТО, женатого, со средне-специальным образованием, не судимого,

Установил:

<ФИО2> 03.10.2012 в 09.10, проживая по адресу: <АДРЕС> область м.р. Борский с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением от 18.07.2012 по делу об административном правонарушении в сумме 800 рублей, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину признал, пояснил, что забыл оплатить штраф. Штраф уплатил 09.10.2012.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании правонарушителя вступило в силу 31.07.2012. Сведений об уплате штрафа в течение 30 дней, то есть до 30.08.2012, не имеется.

Вина правонарушителя, кроме того, подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 63 СК 306603 от 03.10.2012, составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС>; копией постановления 63 КК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 18.07.2012, другими материалами.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что <ФИО2> признал вину, его раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольно устранил причиненный вред, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (возраста 16 лет), что является смягчающим обстоятельством административной ответственности, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья:

____________________ /С.В. <ФИО4>

Постановление не вступило в законную силу

Решение по делу № 5-954/2012 от 15.10.2012