Решение по делу № 3-158/2013 от 16.05.2013

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                  <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении   <ФИО2> 13.09ю1985  года рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  РД,  временно не работающего,

      привлекаемого к административной ответственности по     ст.7.17 КоАП РФ,

                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <ДАТА2> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении о том, что он, примерно в  08 часов 30 минут, в сел. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> района РД,   при помощи пробойника сделал врезку в металлической центральной магистральной линии по которой протекает питьевая вода для  населения села <АДРЕС>, тем самым повредил чужое имущество, т.е. его действия не повлекли причинения значительного ущерба.

       <ФИО3> -  участковый инспектор ОВД по <АДРЕС> району составил в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ.

       <ФИО2> в суде признал свою вину в повреждении металлической центральной магистральной линии.  В содеянном раскаялся.    

      Исследовав представленные материалы дела,  заслушав мнение <ФИО3>, объяснение  <ФИО2>, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения.

      Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.17 КоАП РФ,   подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также его признательным объяснением на протоколе, где он написал, что  с протоколом согласен.

     Таким образом, приведенные выше доказательства  полностью подтверждают вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 7.17  КоАП РФ. 

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

     На   основании изложенного , руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.7.17  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.      

     Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО4>