дело № 1-60/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воркута 03 ноября 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Иванова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Воркуты Милова Э.Б.,
защитника- адвоката Уварова М.В., представившего удостоверение 432 и ордер 151,
а также подсудимой Снежкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Снежкиной Ольги Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 175 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая Снежкина О.А. совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:
Снежкина О.А., в период с 23час. 00мин. <ДАТА5> до 00час. 30мин. <ДАТА6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что ее знакомая Антипова Ю.П. похитила, то есть добыла преступным путем сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Григорович А.И., согласилась с предложением <ФИО1> продать похищенный сотовый телефон. С этой целью, в период с 23час. 00мин. <ДАТА5> до 00час. 30мин. <ДАТА6>, Снежкина О.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, взяла у <ФИО1> похищенный сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>» и, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в первом подъезде, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, продала <ОБЕЗЛИЧИНО> сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>» за 1200 рублей,
то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ,
Подсудимая Снежкина О.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат, государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение подсудимой предъявлено обосновано, ее вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Снежкиной О.А. по части 1 статьи 175 УК РФ, поскольку она совершила заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Обстоятельством, в соответствии со статьей 61 УК РФ, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование Снежкиной О.А. раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как Снежкина О.А. совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Суд учитывает личность подсудимой, привлекавшейся к административной ответственности, злоупотребляющей спиртными напитками. Снежкина О.А. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает, не работает, в браке не состоит, несовершеннолетних на иждивении не имеет.
В таких обстоятельствах восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества, и к ней необходимо применение наказания в виде реального лишения свободы.
При этом суд учитывает состояние здоровья Снежкиной О.А., а также то, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни ее семьи.
Определяя размер наказания, суд учитывает, что оно, в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ не может быть более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 175 УК РФ.
Видом исправительного учреждения Снежкиной О.А., в чьих действиях имеется рецидив, ранее отбывавшей наказание в виде реального лишения свободы, надлежит избрать исправительную колонию общего режима, в силу статьи 58 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Снежкину Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 175 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Снежкиной О.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда. Срок наказания Снежкиной О.А. исчислять с 03 ноября 2011 года.
Освободить Снежкину О.А. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ. Принять к сведению, что вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Мировой судья Лубенец Н.В.