Решение по делу № 4-217/2019 от 26.02.2019

Дело № 5-217/2019

УИН 29MS0016-01-2018-<ДАТА>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2019 года                                                                                                        город Котлас

            Мировой судья Тарамаева Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Белых <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Белых Л.В., в отношении которой установлен административный надзор, повторно допустила несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 02.05.2017 (дело         <НОМЕР>) в отношении Белых Л.В. установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня. Однако белых Л.В. 20.02.2019 в 23 часов 30 минут не находилась по месту жительства по адресу: г. Котлас, ул. <АДРЕС>, чем нарушила установленное ей судом административное ограничение и ее бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Белых Л.В. свою вину в совершении правонарушения признала, факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах не оспаривала, в содеянном раскаивается, пояснила, что уважительных причин отсутствия по месту жительства в ночное время не имела (была на дне рождения).

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие вменяемого Белых Л.В. правонарушения, вина в его совершении нашли подтверждение.

Из представленных материалов следует, что 02.05.2017 решением Вологодского района суда Вологодской области Белых Л.В. установлен административный надзор в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания последней. 

В частности вина Белых Л.В. в совершении правонарушения подтверждается: рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» от 21.02.2019; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.02.2019; рапортом старшего УУП ОМВД России «Котласский» от 26.02.2019; заключением о заведении дела об административном правонарушении от 03.07.2017; протоколом об административном правонарушении 29 АК № <НОМЕР> от 26.02.2019, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 15.01.2019, вступившим в законную силу 26.01.2019, Белых Л.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Белых Л.В. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются согласно ч. 1-2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Белых Л.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Белых Л.В., не смотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которые сами по себе не свидетельствуют об исправлении виновного лица, при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, с целью формирования добросовестного отношения к исполнению возложенных по решению суда обязанностей в рамках административного надзора, мировой судья считает необходимым назначить        Белых Л.В. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания. Назначение наказания в виде административного ареста в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Белях Л.В. административному задержанию не подвергалась.

Основания для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Белых <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутокс отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 26 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                            Е.А. Тарамаева