Решение по делу № 5-444/2021 от 31.05.2021

Дело № 5-444/2021                                                                                                          г. Архангельск<АДРЕС>

31 мая 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул. Свободы, д. 29, каб.404, рассмотрев материалы, поступившее из ОП №3 УМВД по г.Архангельску (ИНН/КПП 2901071427/290101001, г. Архангельск, пр. Ломоносова д. 30/1) в отношенииТитова Сергея Сергеевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ОП №3 УМВД России по г.Архангельску, расположенным по адресу г.Архангельск, Ломоносова, д. 30, корп.1, установлено, что в соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> (с учетом решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>), Титову С.С. был установлен административный надзор и вменена обязанность о явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц, согласно установленному графику, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции, а также запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. <ДАТА5> гр. Титов С.С. обязан был явиться на регистрацию, однако не явился, о неявке своей не сообщил, тем самым допустил несоблюдение обязанностей, устанавливаемых судом в соответствии с федеральным законом. Правонарушение Титовым С.С. совершено повторно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Титов С.С. факты, отраженные в протоколе, не оспаривал.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, образует несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> года; рапортом сотрудника полиции; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, как обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку в настоящем случае назначение данного вида  наказания  будет  способствовать  достижению  целей,  предусмотренных  ст.3.1  КоАП  РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, применения  положений  ст.2.9  КоАП  РФ  не имеется.

С учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Титова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде   обязательных   работ   на   срок   20  (Двадцать) часов.

Разъяснить Титову С.С., что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства,  а  также  являться  по  его  вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, тяжелой болезни, препятствующей отбыванию  обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25   КоАП   РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10дней  со  дня  получения  его  копии.

Мировой судья                                                                                                         А.А. Рычихина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>