Решение по делу № 2-713/2012 от 15.08.2012

Дело № 2- 108-713/12

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 о прекращении производства по делу

15 августа 2012 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области     Петухова Л.Н.

с участием представителя истца по доверенности Мухиной Е.Н.

при секретаре Рыловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «ДУ №2- «Тексер» к Давыдову <ФИО1>, Давыдовой <ФИО2>, Труфанову <ФИО3>, Давыдовой <ФИО4> о возмещении понесенных расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

          Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «ДУ №2- «Тексер» обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, понесенных кредитором по агентскому соглашению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мухина Е.Н. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

 Ответчик Давыдова Ж.И. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания предоставила ходатайство об отложении слушания дела  в связи с нахождением в командировке. В удовлетворении данного ходатайства суд отказывает, в связи с тем, что от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Давыдов И.О. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил ходатайство об отложении слушания дела  в связи с нахождением в командировке. В удовлетворении данного ходатайства суд отказывает, в связи с тем, что от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

 Ответчики  Труфанов О.А., Давыдова И.И. в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленного иска не представили, о времени о месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела и о наличии уважительных причин неявки суду также не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом по делу установлено, что в судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Судьей разъясняются представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять отказ от иска и  производство по делу по иску Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «ДУ №2- «Тексер» к Давыдову <ФИО1>, Давыдовой <ФИО2>, Труфанову <ФИО3>, Давыдовой <ФИО4> о возмещении понесенных расходов - прекратить.

Руководствуясь:  ст.  220,221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья «ДУ №2- «Тексер» к Давыдову <ФИО1>, Давыдовой <ФИО2>, Труфанову <ФИО3>, Давыдовой <ФИО4> о возмещении понесенных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

 Мировой судья                                                   Л.Н. Петухова