Решение по делу № 2-859/2018 от 19.06.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием ответчика Осиповой Е.Д.

при секретаре Калмыковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-859/2018 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Осиповой Екатерине Денисовне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

установил :

       истцом подан иск к ответчику о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, в котором истец просит: «взыскать с Осиповой Е.Д. в пользу Управления ПФР необоснованно полученную сумму пенсии в размере 8116 рублей 88 копеек и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400 рублей» (л.д.3).

       В предварительное судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, не явился, в тексте иска (л.д.3) и в ходатайстве от <ДАТА2> (л.д.19) просит рассмотреть дело без участия представителя истца. 

       Ответчик вне судебного заседания представила письменное заявление о применении срока исковой давности от <ДАТА3>, в котором указала, что просит гражданское дело в отношении нее по иску Пенсионного фонда прекратить, ее вины в переплате нет и пропущен срок исковой давности (л.д.18) и которое поддержала в судебном заседании, пояснив, что исковые требования она не признает полностью..

       Проверив материалы дела, выслушав ответчика, участвующего в рассмотрении дела, мировой судья считает, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в  иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

       Согласно приложенной истцом к иску копии Протокола заседания по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА4> <НОМЕР> комиссией ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области у застрахованного лица пенсионера Осиповой Е.Д. установлена «переплата с <ДАТА>. по <ДАТА>.» (л.д.7). 

       С настоящим исковым заявлением к ответчику Осиповой Е.Д. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии истец Пенсионный фонд РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратился в суд <ДАТА5> согласно вх. <НОМЕР>).

       В силу положений ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

       Следовательно, Пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области заявлены <ДАТА5> в суд к Осиповой Е.Д. исковые требования о взыскании незаконно полученных сумм пенсии за пределами установленного срока исковой давности, который ограничивается сроком до <ДАТА6>, когда истец установил наличие переплаты пенсии ответчику.

       На основании вышеизложенного, признается установленным факт пропуска истцом без уважительных причин срока обращения с исковым заявлением в суд, начиная с <ДАТА7>, то есть более чем на 3 года, при этом истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока обращения с иском в суд.

       Рассмотрев в предварительном судебном заседании возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд, мировой судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных обстоятельств по делу.

        В силу положений ст.ст.98,102 ГПК РФ если истцу отказано в удовлетворении его  исковых требований, то расходы по оплате госпошлины возмещению и (или) возвращению не подлежат.       

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.196 ГК РФ, ст.ст.12,152,167,

194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил :

             в удовлетворении иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Осиповой Екатерине Денисовне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии отказать.

             Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

            Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 года.

Мировой судья А.Г.Рыжова