Решение по делу № 5-41/2016 от 29.02.2016

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>  и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          <ФИО2> установил на передней части транспортного средства световые приборы , цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.4 КоАП РФ.

          Уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель ГИБДД ОР <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

          В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он недавно приобрел автомобиль ВАЗ -217030 за гос.номером <НОМЕР>. После приобретения ТС, он замену или установку световых приборов не произвел. При производстве осмотра и проверке функции световых приборов сотрудниками ГИБДД в <АДРЕС>, выяснилось, что передние боковые подфарчики не соответствуют требованиям «Основных положений по допуску ТС  к эксплуатации». . Как ему сказали это ксеновые лампы. В момент проверки они находились в нерабочем режиме и в технически неисправном состоянии.

          Заслушав пояснение <ФИО2> , исследовав письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что правонарушение вмененное <ФИО3> следует переквалифицировать с ч.3 ст.12.5 на ч.1 ст.12.4 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении 95 ЧР 124637 от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> управлял ТС, на передней части которого установлены световые приборы не соответствующие требованиям основных положений по допуску ТС к эксплуатации ( лампы «ксенон» ) в нарушении ст.23.1 ПДД

          В протоколе не указан , режим работы фар ( ксеноновых лампочек) при управлении ТС <ФИО2>

          Из протокола об изъятии вещей усматривается , что изъяты газорязрядные лампы    « ксенон» , но модель этих ламп не указан.

          Согласно п. 3.1 и п.3.6 « Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация ТС:

         3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

          3.6. На транспортном средстве установлены:

          спереди -световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого , и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

          сзади- фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного , желтого или оранжевого , а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

          В соответствии с разъяснениями ФГУП  « Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования»           ( НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических ( габариты искрового разряда , длина волны,  угол рассеяния оранжевого излучения) и  технических

(класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.

          Таким образом , применение, в фарах , предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными , газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов               (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

          Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 комментируемой статьи , образует управление транспортным средством с нарушением требований п.3.1 и 3.6 Перечня неисправностей и условий , при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещающих эксплуатацию транспортного средства, на пердней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а ровно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.

          Ответственность по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ наступает при использовании                        ( применением) газорязрядных ( ксеноновых ламп) источников света при управлении ТС.

          Из протокола об административном нарушении не усматривается использование       ( применение)  ксеноновых ламп при управлении ТС, а установлен факт  установки               ( наличие) таких источников света на ТС, под управлением <ФИО2>

          Обстоятельства, смягчающие  административную  ответственность не установлены.

            Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

            Ввиду изложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.12.4  и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.4 КоАП РФ  и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысяча) рублей

         2.Копию постановления вручить  <ФИО2>  и направить ГИБДД ОР <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике

         3.Вещественные доказательства приобщенные к делу блоки розжига ксеноновых ламп уничтожить , после вступления постановления в законную силу.

         4. Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> Республике ( <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике) , <АДРЕС> <НОМЕР> р/с 40101810200001000001, л/с 04941530310 в отделение ГРКЦ НБ ЧР Банка России, <АДРЕС> , БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 96701000, УИН  18810495160010045421

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.12.4 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>