Решение по делу № 2-613/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-10-613/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 25 сентября 2012 года р.п. Иловля И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Афанасьевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района к Новрузовой <ФИО1> о взыскании задолженностипо арендной плате земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Новрузовой Т.Н. о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор <НОМЕР> о передаче в аренду земельного участка, кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 1260 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>,  на три года, для строительства двухэтажного здания магазина. По акту приема-передачи от <ДАТА3> арендодатель сдал, а арендатор принял  в пользование на условиях аренду указанный земельный участок. По условиях договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно п. 3.2. договора арендодатель обязан выполнять в полном объеме все условия договора, п. 4.2. договора арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями договора вносить арендную плату. В соответствии с п. 5.1. договора в случае неисполнения одной из сторон должным образом обязательств по договору другая сторона направляет письменное уведомление о нарушении обязательств. <ДАТА4> истец в адрес ответчика направил претензию о погашении задолженности в размере <АДРЕС> копеек образовавшуюся на <ДАТА5>, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за земельный участок за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере <НОМЕР> копеек.

До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Новрузова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки мирового судью не уведомила, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района <АДРЕС> области в лице Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> муниципального района  к Новрузовой <ФИО2> арендной плате земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волгоградской области.

         Мировой судья                                                                          М.А. Бородина