Решение по делу № 2-592/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-592/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 годаг. Грайворон

          Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев  В.А.,

                  рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску   АО «Газпром газораспределение Белгород» к Выходцевой Антонине Николаевне  о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Белгород» обратилось в суд с иском  к Выходцевой А.Н.  о взыскании задолженности по договору  на техническое обслуживание указав, что между АО «Газпром газораспределение Белгород»  и Выходцевой А.Н.    26.03.2018 г. былзаключен договор <НОМЕР>     на техническое обслуживание, ремонт и аварийно - диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования домовладения.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принял на себя обязательство выполнить техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования заказчика, расположенного по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>.   ул.  <АДРЕС>,  а ответчик обязался оплатить выполненные работы. Со стороны АО «Газпром газораспределение Белгород» обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 13.04.2018 года на сумму 1741 руб. 00 коп.  

В соответствии с п.5 и п.6.5.2 договора оплата за выполненные работы  по техническому обслуживанию производится после выполнения работ и подписания акта приемки выполненных работ не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы. На дату подачи искового заявления оплата за выполненные работы ответчиком не произведена.

Дело инициировано иском АО «Газпром газораспределение Белгород», которое просит суд взыскать с Выходцевой А.Н. задолженность по договору на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспечерское обеспечение внутридомового газового оборудования домовладения в размере 1741 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины  в  размере 400 руб.00 коп.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «Газпром газораспределение Белгород»  к  Выходцевой А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Обязанность потребителя производить оплату выполненных работ по  техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования домовладения определяется п. 21.   "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан",   в которых  указано, что  потребитель обязан:

          -  обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

- обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

    Факт выполненных работ и их надлежащее качество подтверждены имеющимся в материалах дела  копиями  договора <НОМЕР>  от <ДАТА2>     на техническое обслуживание, ремонт и аварийно - диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования домовладения, приложением №1 к договору, актом об определении границ раздела собственности и актом сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО/ВКГО,    которые скреплены подписями    представителя истца и ответчика. 

        Техобслуживание было проведено, в присутствии ответчика, которая подписала акт сдачи-приемки выполненных работ. Замечаний по качеству выполненных работ при этом от неё не поступило.

       Размер задолженности определен на основании   акта сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО/ВКГО        и  составляет 1741руб. 00  коп. (л.д.4)        

               Представленные  доказательства являются относимыми, допустимыми,  и достоверными и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Представленные доказательства  исследованы судом и не опровергнуты ответчиком и поэтому указанная в иске  задолженность подлежит взысканию с ответчика.

         Согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

        Истцом уплачена государственная пошлина, в размере 400  руб.  которая, в силу вышеуказанных норм закона, подлежит взысканию с ответчика.

и руководствуясь ст.ст.56,232.1-232.4 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования АО «Газпром газораспределение Белгород» к Выходцевой Антонине Николаевне  о взыскании задолженности по договору  на техническое обслуживание удовлетворить.

          Обязать Выходцеву Антонину Николаевну  выплатить в пользу АО «Газпром газораспределение Белгород»  задолженность за техническое обслуживание ВДГО по договору   на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспечерское обеспечение внутридомового газового оборудования домовладения <НОМЕР> от <ДАТА6>,  в сумме 1741 руб. 00 коп., а так же   уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере  400 руб. 00 коп. Всего подлежит уплате 2141  (две тысячи сто сорок один) руб. 00 коп.

       По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
      Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

       Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
       Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.
        Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                   В.А. Бабаев

    Мотивированное решение  изготовлено в полном объеме 26.07. 2019  г.