Решение по делу № 1-56/2011 от 13.12.2011

Дело №1-56/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года                                                                                          город Балаково                                        

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области <ФИО1>

подсудимого Черникова А.В.,

защитника Черникова А.В. - адвоката <НОМЕР>., действующей на основании ордер <НОМЕР> от 13 декабря 2011 года, служебного удостоверения <НОМЕР>, выданного <ДАТА2>,

потерпевшей Тайковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке <НОМЕР> города Балаково Саратовской области уголовное делопо обвинению

Черникова А.В.,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

           

Органом дознания МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области Черников Александр Владимирович обвиняется в том, что он <ДАТА3>, в период времени с 22 часов до 01часа <ДАТА4>, он находился в квартире <НОМЕР>, в доме <НОМЕР>, по проспекту Героев, в городе <АДРЕС>, увидел на трельяже, стоящем возле входной двери в комнату, сотовый телефон «Samsung GT-C 3530», принадлежащий Тайковой А.М., у него возник умысел на хищение этого телефона.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что он находится в комнате один, и за его действиями никто не наблюдает, Черников А.В., действуя умышленно, тайно, путём свободного доступа, похитил с трельяжа, стоящего возле входной двери в комнату, сотовый телефон «Samsung GT-C 3530», стоимостью 3 410 рублей, принадлежащий Тайковой А.М.

Черников А.В. с места совершения преступления скрылся с похищенным телефоном, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Черников А.В. причинил Тайковой А.М. материальный ущерб на общую сумму 3 410 рублей.

            Таким образом, Черников Александр Владимирович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Тайкова А.М. просила приобщить заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черникова А.В., так как она примирилась с ним, причиненный вред ей заглажен, материальных претензий нет.

Заявление потерпевшей Тайковой А.М. к материалам уголовного дела приобщено.

            В подготовительной части судебного заседания подсудимый Черников А.В. просил  приобщить заявление, в котором указывает, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Вину в совершении преступления признает полностью. Последствия прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию ему понятны.

Заявление Черникова А.В. приобщено к материалам уголовного дела.

Защитник Бобрышева В.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей Тайковой А.М. о прекращении уголовного дела в отношении Черникова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

            Старший помощник прокурора Шаронов К.Г. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черникова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.   Выслушав пояснения подсудимого Черникова А.В. относительно причин и условий состоявшегося между ними примирения, мнения старшего помощника прокурора <ФИО1> защитника <НОМЕР>., потерпевшей Тайковой А.М. мировой судья пришёл к следующему выводу.

            В соответствии со статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации  преступление, в совершении которого обвиняется Черников А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Черников А.В. впервые привлечен к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил вред, причиненный потерпевшей, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него, поэтому у мирового судьи имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Черникова А.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 318, 319, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

             

Уголовное дело в отношении Черникова А.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, прекратить.

            Меру пресечения, избранную в отношении Черникова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Samsung GT-C 3530», хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшей Тайковой А.М.

            Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                           Л.А. Ридель.

                                              

1-56/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Черников Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Ридель Лариса Александровна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
29.12.2011Первичное ознакомление
13.12.2011Судебное заседание
13.12.2011Прекращение производства
13.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее