П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; неработающего, гражданина РФ, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола <НОМЕР> <ДАТА3> в 02 ч. 00 мин. на 4км+350м автодороги <АДРЕС>, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА5>
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что в момент управления т/с не находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА3> в 02 ч. 00 мин. на 4км+350м автодороги <АДРЕС>, <ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на что указывают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 021457 от <ДАТА> акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, показания прибора АКПЭ-01 заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки - <ДАТА8>) - 0,550 мг/л с результатом освидетельствования <ФИО2> согласен; копия постановления 63 КК 738275 от <ДАТА9>; Копия схемы ДТП от <ДАТА9>, копия объяснений <ФИО2>; копия объяснения Магрулова Р.Н.; просмотр комплексного запроса по физическому лицу; копия результата поиска в базах данных.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами по делу состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач - психиатр - нарколог либо врач другой специальности, прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. В силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который управляя т/с в состоянии алкогольного опьянения, допустил ДТП, и ранее привлекавшийся к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность. Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение эксплуатацию радиоэлектронных средств или высоко качественных устройств охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>