ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст.Шентала 25 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кудряшова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>,временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 13а-13, временно не работающего, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшов С.В. <ДАТА3> в 10 час.58 мин. на <АДРЕС>, около <АДРЕС>, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами управлял мотороллером Муравей, с государственным регистрационным знаком 0939 КМЗ, находясь в состоянии опьянения, имея признаки запах алкоголя изо рта, триммер рук, красный цвет роговицы глаз . При этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Кудряшов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кудряшов С.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. Пояснил, что<ДАТА3> в 10 час.58 мин. он управлял мотороллером Муравей в состоянии опьянения, его остановили сотрудники ДПС. В дальнейшем он добровольно прошел освидетельствование на месте и согласился с его результатом. Прав управления транспортными средствами у него нет, и он никакие не получал. Мотороллер у него по наследству. По состоянию здоровья он может отбывать наказание в ИВС, инвалидности не имеет, на учете он ни у какого врача не состоит. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Кудряшова С.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской
-2-
Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 2.1.1.ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того,
как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА3> в 10 час.58 мин. водитель Кудряшов С.В. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил
освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновностьКудряшова С.В. вего совершении, не оспаривается самим нарушителем, и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении63 СК 710908 от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения и объяснения Кудряшова С.В. о том, что с нарушением согласен;протоколом 63 АК 258988от <ДАТА5> об отстранении Кудряшова С.В. от управления транспортным средством мотороллера Муравей, государственным регистрационным знаком 0939 КШЗ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63ТТ 092432 от <ДАТА5>, с приложенным чеком от <ДАТА5>, согласно которому у Кудряшова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора
-3-
алкоголь в выдохе 0,839 мг/л), с данными результатами освидетельствования он был согласен, о чем имеется его запись в акте и личная <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые он подтвердил в судебном заседании; протоколом 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании мотороллера Муравей, государственным регистрационным знаком 0939 КШЗ; видеозаписью, на которой зафиксировано составление протоколов; объяснением Кудряшова С.В. от <ДАТА5> согласно которых он подтвердил управление им в состоянии опьянения транспортным средством не имея прав управления ТС; просмотром комплексного запроса по физическому лицу БД ГИБДД, из которого усматривается, что Кудряшов С.В. не имеет права управления т/с; справкой Гостехнадзора <АДРЕС> района от <ДАТА6>, согласно которой Кудряшову С.В. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; сведениями ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому Кудряшов С.В. судимости по ст. 264, ст.264.1 УК РФ не имеет, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является.
Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Доказательства, опровергающие вину Кудряшова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кудряшову С.В.,мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Санкцией статьи 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи. Документов, подтверждающих невозможность применения к Кудряшову С.В. наказания в виде административного ареста, суду не предоставлено.
-4-
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.9, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кудряшова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислятьс 11 часов 50 минут <ДАТА8>
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Шенталинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.Н.Макарова