ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
28 августа 2012 года п. Безенчук
Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,
рассмотрев административное дело в отношении Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 23.20 час. на <АДРЕС> водитель Потапов А.Е., управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области <ФИО2> в отношении Потапова А.Е. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административный материал поступил в судебный участок 13.08.2012 года и был назначен к рассмотрению на 28.08.2012 года.
По адресу, указанному в материалах дела, Потапову А.Е. была направлена повестка о месте и времени рассмотрения административного дела заказным письмом с уведомлением на 28.08.2012 года, однако последний не пожелал явиться по оставленному почтовым работником 16.08.2012 года извещению в отделению почтовой связи за получением заказного письма, которое 24.08.2012 года возвращено в судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Потапова А.Е. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 23.20 час. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения,при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был заявлен Потаповым А.Е. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Потапов А.Е. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
Указанные в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС <ФИО2> признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, являлись достаточными основаниями для направления Потапова А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, его вина подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 63 АЕ 595665 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом 63 АК 311215 об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3>, рапортом ИДПС <ФИО2>, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, объяснениями Потапова А.Е., из которого усматривается, что он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01.М отказался.
Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся вне выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное Потаповым А.Е., правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Потапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами (категории ВС) на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.
Постановление вступило в законную силу:
Копия верна.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.