ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село <АДРЕС> области 4 мая 2017 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Л.Н. Донских,
при секретаре Н.Н. Севостьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Пешкова Сергея Васильевича к Писареву Александру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия,а также поступившее заявление истца об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
С.В. Пешков обратился к мировому судье с исковым заявлением к А.П. Писареву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия,всего в сумме 39300,00 рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1174,00 рубля.
Истец С.В. Пешков в судебном заседании заявил об отказе от иска к А.П. Писареву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, просил прекратить производство по делу. Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
Ответчик А.П. Писарев в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Поскольку в данном случае отказ истца С.В. Пешкова от иска к А.П. Писареву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца С.В. Пешкова от иска к А.П. Писареву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пешкова Сергея Васильевича от иска к Писареву Александру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению Пешкова Сергея Васильевича к Писареву Александру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Донских
Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 4 мая 2017 г.