Решение по делу № 5-814/2014 от 15.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об  административном  правонарушении

15 декабря 2014 года                                                                                         с. <АДРЕС> - Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хусаинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 26.11.2014 года, Хусаинову <ФИО>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> от  30.07.2014  года  по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч2  КоАП РФ, вступившего в законную силу 15.08.2014 года.  Действия  Хусаинова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание  Хусаинов <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Хусаинова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Хусаинова <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Хусаинова <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи

   Вина Хусаинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 26.11.2014 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ст. инспектором по ИАЗ  отделения  по взаимодействию с ФССП отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД  ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитаном  полиции <ФИО3> , из которого следует, что Хусаинов <ФИО>  не оплатил административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР> от  30.07.2014  года  по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч2  КоАП РФ.

- Постановлением <НОМЕР> от  30.07.2014  года  по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч2  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств,  смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Хусаинова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1 000 (Одна тысяча)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:                Получатель: УФК по <АДРЕС>  области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701000;  уникальный код администратора 724; УИН: <НОМЕР> Банк получателя Отделение Самара

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                            Казанцев И.Л.