П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> примерно в 14 час.45 мин. сотрудниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД было проведено ОРМ «Проверочная закупка» на территории <АДРЕС>, <АДРЕС> района в отношении <ФИО2>, в результате которого было произведено задержание автомашины ВАЗ 21014 за гос. номером <НОМЕР> , находящаяся под управлением гражданина <ФИО2>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания, гражданин <ФИО2> был доставлен в отдел <АДРЕС> наркоконтроля. После оформления соответствующих документов , данный гражданин был отвезен в ЦРБ г. <АДРЕС> для освидетельствования на наличие употребления наркотических средств. В результате проведения освидетельствования установлено, что гражданин <ФИО2> на данный момент находился в состоянии наркотического опьянения. Акт нарколога за <НОМЕР>. Тем самым он совершил административное правонарушение - употребление наркотических средств без назначения врача, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
<ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он употребил наркотическое средство марихуану и его задержали, и он был освидетельствован в ЦРБ г. <АДРЕС>, где у него было установлено состояние наркотического опьянения. В содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО2> и <ФИО3> - младшего оперуполномоченного Магарамкетского МРО УФСКН РФ по РД, суд находит вину <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной.
В суде установлено, что <ДАТА4> в сел. <АДРЕС> района сотрудниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе, которой по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан <ФИО2> и освидетельствован в ЦРБ г. <АДРЕС> на предмет употребления наркотических средств. Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.
Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также это обстоятельство усматривается из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4>, где в графе «Заключение» написано наркотическое опьянение веществом неизвестного происхождения.
- 2 -
Приведенные выше доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в употреблении наркотических средств без назначения врача. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО5>