Дело № 5-191/2021 УИД 0064MS0011-01-2020-001035-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2021 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Балаково Саратовской области,
при секретаре судебного заседания Ефремовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пыресева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, место работы неизвестно, владеющий русским языком, инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющий, хронических заболеваний не имеет,
установил:
Пыресев А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2020 года, Пыресев А.А.. подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей по ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена Пыресеву А.А. нарочным способом 23.11.2020 года, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.12.2020 года.
В установленный законом 60-дневный срок Пыресев А.А. административный штраф не оплатил.
Мировым судьей заблаговременно были приняты меры к надлежащему извещению Пыресева А.А. путем извещения посредством телефонной связи по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно представленной телефонограмме, Пыресев А.А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания 19.03.2021 год. Однако в судебное заседание Пыресев А.А. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении Пыресева А.А. о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
Таким образом, учитывая сведения о надлежащем извещении Пыресева А.А. о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а также отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает необходимым, продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2020 года, Пыресев А.А. привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В постановлении по делу об административном правонарушении <ФИО2> разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2020 года <НОМЕР> о назначении административного наказания вручено Пыресеву А.А. нарочным способом 23.11.2020 года, о чем свидетельствует его подпись.
03.12.2020 года постановление по делу об административном правонарушении от 23.11.2020 года <НОМЕР>, вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Ходатайство о рассрочке и отсрочке исполнения постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении согласно ст.31.5 КоАП РФ от Пыресева А.А. не поступало.
Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа,свидетельствующих об уплате административного штрафа, в течении 60-ти дней, отсутствуют, что свидетельствует о неуплате Пыресевым А.А. штрафа в установленный законом срок.
Таким образом, Пыресев А.А. обязан был в течение 60-ти дней с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на неё административное взыскание. Однако в указанный срок штраф Пыресевым А.А. оплачен не был.
Вина Пыресева А.А. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.03.2021 года, в котором описано событие административного правонарушения;
-заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении 23.11.2020 года <НОМЕР>, вступившего в законную силу 03.12.2020 года, которым на Пыресева А.А. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;
-справкой о неуплате штрафа в установленный законом срок.
Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи, с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Пыресеве А.А. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении других материалов дела в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ не имелось.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Деяние Пыресева А.А. мировой судья квалифицировал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Пыресеву А.А. мировой судья учёл характер совершённого ей правонарушения, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, Пыресеву А.А. судом не установлено.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ по исследованным материалам дела, суд не усматривает.
Мировой судья считает необходимым назначить Пыресеву А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04602894970); ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001 , ░░░░░ 63607101, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000016000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 016311121; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ № 5-171/2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.1 ░░░░░░ 20.25 ; ░░░: 03611601203010025140; ░░░ 00004660640011000517120218.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░