Решение по делу № 3-29/2017 от 28.02.2017

                                                                                              3-29/17

Постановление

о назначении административного наказания

28 февраля 2017 г.                                                                       г. Каспийск

Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийска Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

Мировому судье с/у № 104 г. Каспийск поступило на рассмотрение по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

  Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 310108 от 13.01.2017 г. следует, что 13.01.2017 г. в 14 час. 35 мин. на новой трассе Каспийск-Махачкала в районе Кемпинга,  водитель  <ФИО1>, управляя автомашиной Ваз-210930, госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании Сулебанов М.С., свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что за рулем автомашины во время ДТП был его брат <ФИО2>. А сам он сидел на пассажирском переднем сидении. И с места совершения ДТП он не скрывался, так как его в больницу г.Каспийска увезла автомашина скорой медицинской помощи. 

Представитель по доверенности от 23 января 2017 г. Гаджиев Ибрагим Габибулаевич по делу пояснил, что его подзащитный не виновен, так как не был за рулем автомашины. И у защиты есть свидетели, которые могут подтвердить сказанное его подзащитным <ФИО1> И с места совершения ДТП он не скрывался, так как его в больницу г.Каспийска увезла автомашина скорой медицинской помощи. 

В судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что действительно сидел за рулем, указанного автомобиля во время ДТП, а не его брат <ФИО3> Его брат сидел на переднем пассажирском сидении. И с места совершения ДТП брат не скрывался, так как его в больницу г.Каспийска увезла автомашина скорой медицинской помощи. 

           Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск  пр-к полиции <ФИО4> в судебном заседании показал, что 13 января 2017 года, <ФИО1> Мурат, находясь за рулем автомашины совершил ДТП по трассе со стороны г. Каспийска в сторону г.Махачкалы возле поворота МКР Кемпинга, совершив наезд на бетонный блок дороги. Находился <ФИО1> Мурат в нетрезвом состоянии, что подтвердил свидетель <ФИО6>, который дал письменные объяснения 13.01.2017г. о том, что он свидетель происшествия. А <ФИО2> не находился за рулем во время ДТП и приехал на другой автомашине перед тем, как приехали сотрудники ДПС.

           <ФИО6> в письменных объяснениях, находящихся в материалах дела, по существу заданных вопрос показал, что 13.01.2017 г. он ехал на своей автомашине со стороны г.Каспийска в сторону г.Махачкалы по новой трассе Каспийск-Махачкала примерно в 02ч.25мин. В это время в районе МКР кемпинг его обогнала автомашина ВАЗ-210930 за госномером <НОМЕР> рег. на большой скорости. На повороте данный автомобиль не справился с управлением и допустил наезд на бетонный блок дороги. После чего он остановился и подбежал к автомашине. За рулем находился молодой парень лет 25 от которого шел резкий запах алкоголя. В машине кроме водителя ни кого больше не было. Он спросил водителя, все ли с ним в порядке? На что водитель ответил, что с ним все в порядке. Но жаловался на боль в руке. Убедившись, что с водителем все в порядке, он уехал.

           В судебном заседании свидетель <ФИО6> подтвердил показания, данные им в письменных объяснениях от 13.01.2017г. и добавил, что лицо водителя он не помнит, но запомнил куртку на водителе бежевого цвета. И, что водитель был один в автомашине и жаловался на боль в правой руке. Убедившись, что с водителем все в порядке, он уехал.

           Свидетель <ФИО7>, в судебном заседании показал, что проезжая ночью 13.01.2017г. по новой трассе Каспийск-Махачкала увидел разбитую машину и остановился, чтоб оказать помощь. Подойдя разбитой автомашине, он увидел сидящего на переднем пассажирском кресле <ФИО3> раннее они не были знакомы. Пострадавший жаловался на боль в правой руке. Он вызвал скорую на место происшествия. Кроме пострадавшего на месте ДТП было ещё двое человек, но он так же с ними не знаком. Оказав помощь пострадавшему и, дождавшись приезда медицинской службы скорой помощи, он уехал.

           Старший врач скорой медеицинской службы по г.Каспийску Мамедханов Магомедхан в судебном заседании показал, что он, приехав ночью на место ДТП по новой трассе Каспийск-Махачкала оказал необходимую первую медицинскую помощь пострадавшему <ФИО8> и отвез его в больницу. Так как он жаловался на боль в руке. Пострадавший сидел на переднем пассажирском кресле. Раннее пострадавшего он не знал. Рядом с автомашиной были еще люди, но он так же с ними не знаком.

           Свидетель <ФИО9> в судебном заседании показал, что, проезжая ночью по новой трассе Каспийск-Махачкала увидел ДТП и остановился оказать помощь. На пассажирском переднем кресле сидел пострадавший молодой парень. Убедившись, что помощь не нужна он уехал.   

           Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показал, что работает водителем автомашины по эвакуации автомобилей. В 6 часов утра 13.01.2017г. ему поступил звонок от работника полиции, который попросил эвакуировать автомашину с места ДТП на штраф-стоянку, что он и сделал. По поводу оплаты за перевозку автомашины с места ДТП на штраф-стоянку он договаривался с представившемся ему, как хозяин автомашины <ФИО1>, который еще не расплатился с ним полностью по договору.

  Суд считает, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не доказана.

Невиновность <ФИО1> подтверждается свидетельскими показаниями, данными свидетелями в судебном заседании:

В судебном заседании Сулебанов М.С., свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что за рулем автомашины во время ДТП был его брат <ФИО2>. А сам он сидел на пассажирском переднем сидении. И с места совершения ДТП он не скрывался, так как его в больницу г.Каспийска увезла автомашина скорой медицинской помощи.                                                                                      Представитель по доверенности от 23 января 2017 г. Гаджиев Ибрагим Габибулаевич по делу пояснил, что его подзащитный не виновен, так как не был за рулем автомашины. И у защиты есть свидетели, которые могут подтвердить сказанное его подзащитным <ФИО1> И с места совершения ДТП он не скрывался, так как его в больницу г.Каспийска увезла автомашина скорой медицинской помощи. 

В судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что действительно сидел за рулем, указанного автомобиля во время ДТП, а не его брат <ФИО3> Его брат сидел на переднем пассажирском сидении. И с места совершения ДТП брат не скрывался, так как его в больницу г.Каспийска увезла автомашина скорой медицинской помощи. 

           Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск  пр-к полиции <ФИО4> в судебном заседании показал, что 13 января 2017 года, <ФИО1> Мурат, находясь за рулем автомашины совершил ДТП по трассе со стороны г. Каспийска в сторону г.Махачкалы возле поворота МКР Кемпинга, совершив наезд на бетонный блок дороги. Находился <ФИО1> Мурат в нетрезвом состоянии, что подтвердил свидетель <ФИО6>, который дал письменные объяснения 13.01.2017г. о том, что он свидетель происшествия. А <ФИО2> не находился за рулем во время ДТП и приехал на автомашине перед тем, как приехали сотрудники ДПС.

           <ФИО6> в письменных объяснениях, находящихся в материалах дела, по существу заданных вопрос показал, что 13.01.2017 г. он ехал на своей автомашине со стороны г.Каспийска в сторону г.Махачкалы по новой трассе Каспийск-Махачкала примерно в 02ч.25мин. В это время в районе МКР кемпинг его обогнала автомашина ВАЗ-210930 за госномером <НОМЕР> рег. на большой скорости. На повороте данный автомобиль не справился с управлением и допустил наезд на бетонный блок дороги. После чего он остановился и подбежал к автомашине. За рулем находился молодой парень лет 25 от которого шел резкий запах алкоголя. В машине кроме водителя ни кого больше не было. Он спросил водителя, все ли с ним в порядке? На что водитель ответил, что с ним все в порядке. Но жаловался на боль в руке. Убедившись, что с водителем все в порядке, он уехал.

           В судебном заседании свидетель <ФИО6> подтвердил показания, данные им в письменных объяснениях от 13.01.2017г. и добавил, что лицо водителя он не помнит, но запомнил куртку на водителе бежевого цвета. И, что водитель был один в автомашине и жаловался на боль в правой руке. Убедившись, что с водителем все в порядке, он уехал.

           Свидетель <ФИО7>, в судебном заседании показал, что проезжая ночью 13.01.2017г. по новой трассе Каспийск-Махачкала увидел разбитую машину и остановился, чтоб оказать помощь. Подойдя разбитой автомашине, он увидел сидящего на переднем пассажирском кресле <ФИО3> раннее они не были знакомы. Пострадавший жаловался на боль в правой руке. Он вызвал скорую на место происшествия. Кроме пострадавшего на месте ДТП было ещё двое человек, но он так же с ними не знаком. Оказав помощь пострадавшему и, дождавшись приезда медицинской службы скорой помощи, он уехал.

           Старший врач скорой медицинской службы по г. Каспийску Мамедханов Магомедхан в судебном заседании показал, что он, приехав ночью на место ДТП по новой трассе Каспийск-Махачкала оказал необходимую первую медицинскую помощь пострадавшему <ФИО8> и отвез его в больницу. Так как он жаловался на боль в руке. Пострадавший сидел на переднем пассажирском кресле. Раннее пострадавшего он не знал. Рядом с автомашиной были еще люди, но он так же с ними не знаком.

           Свидетель <ФИО9> в судебном заседании показал, что, проезжая ночью по новой трассе Каспийск-Махачкала увидел ДТП и остановился оказать помощь. На пассажирском переднем кресле сидел пострадавший молодой парень. Убедившись, что помощь не нужна он уехал.   

           Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показал, что работает водителем автомашины по эвакуации автомобилей. В 6 часов утра 13.01.2017г. ему поступил звонок от работника полиции, который попросил эвакуировать автомашину с места ДТП на штраф-стоянку, что он и сделал. По поводу оплаты за перевозку автомашины с места ДТП на штраф-стоянку он договаривался с представившемся ему, как хозяин автомашины <ФИО1>, который еще не расплатился с ним полностью по договору.

Согласно ст.1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, материалами дела об административном правонарушении не установлена. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу необходимо прекратить.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить.

На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев