Судебный участок № 1 г.Кандалакша
с подведомственной территорией Мурманской области
184040, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Спекова д.32<АДРЕС>
Дело № 5-387/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша 05 июня 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Татарникова Н.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Белоусова Станислава Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>
установил:
29 апреля 2012 года в 21 ч 30 мин Белоусов С.Е., находился алкогольном опьянении в общественном месте в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, при разговоре от гражданина исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 29 апреля 2012 в 21 ч 50 м сотрудниками полиции Белоусов С.Е. был доставлен на медицинское освидетельствование в приемное отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном <АДРЕС>, где на неоднократные законные распоряжения сотрудников полиции не выполнял, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. Действия Белоусова С.Е. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Белоусов С.Е. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Белоусова С.Е.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Белоусова С.Е. содержится состав правонарушения.
Как следует из рапортов сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО2>, Белоусов С.Е. находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Сотрудниками МО МВД России «Кандалакшский» Белоусов С.Е. было предложено прекратить свои противоправные действия, на что Белоусов С.Е. ответил отказом. Указанное требование сотрудников полиции было законным. Отказ Белоусова С.Е. является незаконным, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Белоусова С.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО1>;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО2>;
- объяснением свидетеля <ФИО3>
- направлением на медицинское освидетельствование.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является мерой административной ответственности, как наиболее строгое наказание применяется в исключительных случаях. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Белоусова Станислава Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН 5102006427 КПП 510201001 ОКАТО 47408550000, р/с 40101810000000010005 л/с 04491314470 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001 КБК 188 1 16 90050 05 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ю. Татарникова