Решение по делу № 5-214/2021 от 29.06.2021

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 г. г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 122судебного района  <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 214/2021 в отношении  Игошиной Натальи Викторовны, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА3>.  в отношении      Игошиной Н.В.   составлен протокол    <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому     <ДАТА3> в                     02 час.  50 мин.     на   ул.      Запорожская, 30 г.Чапаевска Самарской области Игошина Н.<ФИО>, управляя транспортным средством    <НОМЕР> государственный  регистрационный  знак   <НОМЕР>, совершила нарушение  п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование    должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебные заседания  15.06.2021, 29.06.2021 Игошина Н.В. не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в материалах дела; 11.06.2021 , 19.06.2021 произошла неудачная попытка вручения почтовых отправлений, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России от 15.06.2021 и от 29.06.2021. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что факт совершения Игошиной Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством   63    ОТ  019588  от 06.06.2021 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Игошиной Н.В. послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола 63 ОО 000040 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.06.2021 следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Игошиной Н.В. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Игошина Н.В. отказалась, о чем расписалась в указанном протоколе.Совершение процессуальных действий  производилось  с применением видеозаписи. Согласно  ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления  транспортным средством  соответствующего вида, освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения, направление  на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения   осуществляются  должностными лицами, которым  предоставлено  право государственного надзора и контроля  за безопасностью  движения  и эксплуатации  транспортного средства   соответствующего вида ,  в присутствии двух понятых, либо с применением  видеозаписи.

             В соответствии  с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае  применения  видеозаписи  для фиксации  совершения процессуальных действий, за исключением  личного  досмотра, эти  процессуальные действия  совершаются  в отсутствие  понятых.  Материалы, полученные  при совершении  процессуальных действий с  применением  видеозаписи, прилагаются  к соответствующему  протоколу либо  акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

      Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина  Игошиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 63 СР 057443 от 06.06.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 019588 от 06.06.2021, протоколом 63 ОО 000040 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.06.2021., протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 009699 от 06.06.2021, списком нарушений из информационной базы ГИБДД, видеозаписью, представленной на диске, пояснениями Игошиной Н.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно справки от 06.06.2021 г. Игошина Н.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление т/с в состоянии опьяненияили за невыполнение законного требования о прохождении медицинского  освидетельствования либо имеющего судимость по ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.

       Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Игошиной Н.В.   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,    данные  о личности     Игошиной Н.В.,  ее имущественном положении,    отсутствие смягчающих  и   отягчающих обстоятельств по делу,   и  приходит к выводу  о назначении      Игошиной Н.В.  в целях ее исправления и предупреждения совершения новых правонарушений  наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            На основании ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать Игошину Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670) КПП 631601001, ИНН 6317021970, номер счета получателя платежа 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК 013601205 , кор/сч 40102810545370000036 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463210130000904Разъяснить  Игошиной Н.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. В соответствии с ч.1 и ч.2 стРФ до истечения срока, предусмотренного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Игошиной Н.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующегоспециального права.

Разъяснить   Игошиной Н.В., что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу она обязана сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи Игошиной Н.В. либо изъятия у нее водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа. Разъяснить Игошиной Н.В., что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Диск хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Чуцкова

<НОМЕР>