Решение по делу № 4-681/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-681/2019

УИД 29 MS0017-01-2019-007353-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2019 года                                                                                         город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63,

материалы об административном правонарушении в отношении Малышева ...,

установил:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, при этом в его действиях не содержится признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 158-160 УК РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2019 года около 16 часов 48 минут <ФИО1>, находясь в магазине «...», расположенном в д. 2 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение бутылки водки ...», объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей. Своими действиями <ФИО1> причинил материальный ущерб ООО «...» в сумме 186 рублей.

<ФИО1>, представитель ООО «...» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, в связи с чем протокол об административном правонарушении рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами, в частности:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому 13 ноября 2019 года <ФИО1> совершил тайное хищение бутылки водки ...» емкостью 0,5 литра стоимостью 186 рублей, принадлежащих ООО «...», из магазина «...», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2, причинив Обществу материальный ущерб в сумме 186 рублей;

- объяснением охранника магазина «...» <ФИО3>, согласно которому при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, им был выявлен факт хищения посетителем магазина одной бутылки водки, имевший место 13 ноября 2019 года;

- рапортом участкового уполномоченного <ФИО4>, согласно которому в ходе работы по заявлению <ФИО3> о хищении товара из магазина «...» им была просмотрена видеозапись хищения посетителем магазина алкогольной продукции, установлено, что хищение совершил ранее знакомый ему <ФИО1>;

- записью с камер видеонаблюдения магазина «...» за 13 ноября 2019 года, на которой запечатлен момент хищения <ФИО2> алкогольной продукции;

- справкой ООО «...» о стоимости похищенного, согласно которой стоимость бутылки водки ...» емкостью 0,5 л. составляет 186 рублей,

а также признательными объяснениями самого <ФИО2>

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает факт хищения <ФИО2> продукции ООО «...» доказанным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.1 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ - признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность виного лица обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Малышева ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить на р/счет № 401 018 105 000 000 100 03 УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КПП 290 101001, ИНН 290 107 14 27, в Банке получателя - Отделение Архангельск, г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190294920328 (штраф по протоколу 29 АК № 492032 от 20 ноября 2019 года).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                               Д.С. Бурмин

Д.С. Бурмин