Решение по делу № 2-252/2012 от 21.05.2012

Дело № 2-252/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

21 мая 2012 года                                                                                 г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.С.

с участием представителя истца Терехова Е.М. действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Куликовой И.С. и Куликовой Н.К. о взыскании задолженностиза природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа

УСТАНОВИЛ:

           Истец просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по оплате потребленного газа в сумме 7454 рубля 57 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  пени в сумме 653 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовскойобласти. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ)

          Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Куликова Н.К..

          Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибор учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.

           В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения.          

Ответчики Куликова И.С. и Куликова Н.К. в судебное заседание не явились. Судебная повестка, направленная ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, возвращена почтой в связи с неявкой ответчиков за его получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья признает ответчиков извещенными о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

         Истец снабжает ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользуются газом, квартира в котором проживают ответчики, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.       

        Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

          В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам природный газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с <ДАТА5> по <ДАТА6> согласно расчету составляет 7 454 рубля 57 копеек.       

Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательства  отсутствия    вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Они также не представили  доказательства отсутствия задолженности перед истцом. Образовавшаяся задолженность за потребленный газ в сумме 7 454 рубля 57 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца

Поскольку ответчики длительное время не исполняли обязанности по оплате газа, им обоснованно начислена пеня в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, расчет пени проверен судом. Иск в части взыскании пени  в сумме  653 рубля 74  копейки за период просрочки оплаты за использованный природный газ с 11.01 2010 года по <ДАТА7> подлежит также удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

       В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей

        Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Куликовой И.С. и Куликовой Н.К. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа.

          Взыскать солидарно с Куликовой И.С., <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>; Куликовой Н.К., <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 7 454 рубля 57 копеек, пени в сумме 653 рубля 74 копейки за период просрочки <ДАТА12> по <ДАТА7>  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 8 508 рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Балаковский районный суд в течение месяца  через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области

Мировой судья М.В.Михайлова