Решение по делу № 2-903/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-903/2014 22 октября 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г., с участием истца Пономарева А.А., третьего лица Галасьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Пономарева Александра Александровича к МКУ «Администрациямуниципального образования «Онежское» о признании права собственности на лодку,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что его отец Пономарев А.П. в 1992 г. приобрёл лодку марки «Казанка-5М3». После смерти Пономарева А.П. в 1996 г. он пользовался лодкой, отремонтировал её. Просит признать право собственности на лодку, что необходимо для регистрации лодки в ГИМС. Определением от 08 октября 2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Галасьева Л.А. как дочь Пономарева А.П. и администрацияМО «Онежский муниципальный район» как осуществляющая полномочия администрации МО «Онежское», которая находится в стадии ликвидации. 

Истец Пономарев А.А. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что документ, подтверждающий приобретение лодки, отсутствует. С 1996 г. только он владеет лодкой, отремонтировал её, устранив пробоину, произвёл покраску. Споров относительно пользования им лодкой не возникало. Лодка 1991 года выпуска. Третье лицо Галасьева Л.А., являющаяся сестрой Пономарева А.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в д. Большая Фёхтальма Онежского района у них имеется дом. Их отец Пономарев А.П. был рыбаком, им была приобретена лодка. После смерти Пономарева А.П. пользовался лодкой Пономарев А.А.Глава МО «Онежское» Вепрев А.Н. в письменном отзыве указал, что 31 октября 2012 г. принято решение о ликвидации администрации МО «Онежское». С 01 ноября 2012 г. исполнение её полномочий возложенона администрацию МО «Онежский муниципальный район», которая осуществляет права собственника имущества от имени МО «Онежское».

            Представитель ответчика - МКУ «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В письменном отзыве представителем <ФИО1> указано, что администрация не возражает против удовлетворения иска, спор не затрагивает интересов администрации МО «Онежский муниципальный район»,  заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

            Представитель третьего лица - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» в лице Онежского инспекторского участка в судебном заседании участия не принимал. Старший государственный инспектор Онежского инспекторского участка <ФИО2> в письменном отзыве указал, что маломерно судно типа мотолодка «Казанка-5М3» на регистрационном учёте не состоит, возражений против удовлетворения иска не имеется, просил рассмотреть дело без участия представителя.

            В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей администрации МО «Онежское», администрации МО «Онежский муниципальный район», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <АДРЕС> области».

            Мировой судья, заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

   На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

   В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём признания права.

Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (п. 1 ст. 234 ГК РФ         ).

            Установлено, что Пономарев А.П. приобрел в 1992 г. мотолодку лодку «Казанка 5М3», заводской номер 20570, 1991 года выпуска. Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости № 42-ТС-2014 от 19 сентября 2014 г., произведённыминдивидуальным предпринимателем <ФИО3>, рыночная стоимость лодки составляет 23 750 руб.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оснований не доверять объяснениям Пономарева А.А. и Галасьевой Л.А. не имеется. Из сообщения ОМВД России по Онежскому району от 21 октября 2014 г. № 11/14447 следует, что моторная лодка «Казанка-5М3», заводской № 2057, в розыске среди номерных вещейне значится. На регистрационном учёте в Онежском инспекторском участке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» данная лодка не состоит, что подтверждается письмом Онежского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» от 15 октября 2014 г. № 116-5-14. Правомерность владения лодкой Пономаревым А.А. подтверждаетсятакже наличием у него руководства по эксплуатации лодки.

После смерти Пономарева А.П. 17 мая 1996 г. его наследником по закону является Пономарев А.А., о чём 17 декабря 1996 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состояло из мотоцикла марки «Днепр-11». Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса г. Онеги и Онежского района от 15 октября 2014 г. и копией свидетельства о праве на наследство по закону.

Пономарев А.А. добросовестно владеет лодкой «Казанка 5М3» с 1996 года, пользуется ею как своим имуществом, не скрывает факт владения лодкой и не препятствует доступу и получению информации об этом имуществе. Споров о правомерности владения и пользования лодкой не возникало. Добросовестное, открытое и непрерывное владение лодкой Пономаревым А.А. более пятилет в судебном заседании подтверждено, поэтому исковые требования следует удовлетворить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Пономарева Александра Александровича удовлетворить.

Признать за Пономаревым Александром Александровичем право собственности на мотолодку марки «Казанка 5М3», заводской номер 20570, 1991 года выпуска.

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском  суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Е.Г. Дейнекина