КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2021 г. г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-310/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает <АДРЕС>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ
Чернев <ФИО1> 02.10.2021 г. в 12.18 час. на 11 км автодороги Самара-Оренбург" - Утевка -Максимовка - "Богатое-Самара-Оренбург" повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно требованиям п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно требованиям п.9.1(1) указанных Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Чернев <ФИО1> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 02.10.2021 г. в 12.18 час. на 11 км автодороги Самара-Оренбург" - Утевка -Максимовка - "Богатое-Самара-Оренбург" управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгон в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления. Таким образом, Чернев <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное пунктом 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении Чернев <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, указал - с протоколом согласен, виновным себя признает, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Чернева <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.
Вышеуказанные обстоятельства и выводы подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- Протоколом 63 СР 064321 об административном правонарушении от 02.10.2021 г., составленным в отношении Чернева <ФИО> по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого судом установлено, что 02.10.2021 г. в 12.18 час. на 11 км автодороги Самара-Оренбург" - Утевка -Максимовка - "Богатое-Самара-Оренбург" управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгон в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления, (л.д.3);
- схемой места происшествия от 02.10.2021 г., на которой зафиксировано расположение дорожной разметки 1.1, расположение на проезжей части и схема движения а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> в зоне действия дорожной разметки 1.1 по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления в зоне действия дорожной разметки 1.1, (л.д.4);
- копиями постановлений от 26.05.2021, от 13.05.2021 о привлечении Чернева <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметками о вступлении в законную силу, из содержания которых судом установлено, что Чернев <ФИО1> является подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (л.д.5-7);
- видеозаписью на оптическим диске, из содержания которой установлено, что в патрульном автомобиле установлен видеорегистратор общего назначения, на видеозаписи зафиксировано в зоне действия дорожной разметки 1.1 движение автомобиля по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, (л.д.11).
Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются, допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Чернева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Деяния Чернева <ФИО> следует квалифицировать по ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он 02.10.2021 г. в 12.18 час. на 11 км автодороги Самара-Оренбург" - Утевка -Максимовка - "Богатое-Самара-Оренбург" управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгон автомобиль под его управлением в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления, при этом он, Чернев <ФИО1>, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для назначения наказания суд руководствуется следующим.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства -признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
Санкция ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что выявление и фиксация административного правонарушения производилась в патрульном автомобиле сотрудниками полиции 02.10.2021 г. в 12.18 час. на 11 км автодороги Самара-Оренбург" - Утевка -Максимовка - "Богатое-Самара-Оренбург", о чем непосредственно после выявления правонарушения в 12ч.40мин. на месте правонарушения составлен протокол в отношении водителя транспортного средства. В патрульном автомобиле были установлены видеорегистратор и видеокамера общего назначения. Общеизвестно, что указанные технические средства не используются для фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме.
Поэтому при установленных обстоятельствах в силу прямого указания закона в санкции ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде административного штрафа невозможно, подлежит применению административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
-░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 148 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░