Решение по делу № 1-36/2016 от 24.06.2016

к делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<ДАТА1>                                                                                 ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

<ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,   

с участием:

 помощника <АДРЕС> районного прокурора - <ФИО3>,    

подсудимого - <ФИО4>,      

защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, предоставившей удостоверение                  <НОМЕР>/82 выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя потерпевшей - <ФИО6>, действующей на основании доверенности от <ДАТА3>,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 76, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного,  не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

 

                                                   У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, т.е. уголовное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, работая по трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в ООО «<АДРЕС> маслоперерабатывайщий комплекс», реализуя корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, будучи  предупрежденным о том, что в случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) она обязана сообщить об этом в службу занятости, что может служить основанием для прекращения  выплаты пособия по безработице, предусмотренного законом  РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О занятости населения в РФ», путем умалчивания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, незаконно получала ежемесячное пособие в Государственном казенном учреждении РА «Центр занятости населения по <АДРЕС> района», расположенном по адресу:  РА, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 29.

В результате неправомерных действий <ФИО4>, Государственному казенному учреждению РА «Центр занятости населения <АДРЕС> района» был причинен ущерб на общую сумму 2295 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО4>, поскольку подсудимый осознал вину, возместил причиненный вред и загладил вину полностью.

Подсудимый <ФИО4> судебном заседании пояснил, что он осознал свою    вину, возместил ущерб перед потерпевшим, и не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство своего подзащитного <ФИО4>, и не возражала против прекращения уголовного дела в связи                с примирением.

Государственный обвинитель <ФИО3>, в судебном заседании выразил                 согласие на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО4>

Суд, заслушав ходатайство представителя потерпевшего, мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть                 хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных                сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работа-ми на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Поскольку преступление в котором обвиняется <ФИО4> предусмотренное                ч.1 ст. 159.2 УК РФ, являются преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, загладил вину перед потерпевшим, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении  <ФИО4> подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и со ст.25 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд

                                                                  

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>,  обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в связи                 с примирением с потерпевшим на основании ст. ст.25УПК РФ, и ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде о подписки не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении <ФИО4> - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: заявление <ФИО4> на имя директора ООО «<АДРЕС> МПК» от <ДАТА5>, приказ ООО «<АДРЕС> МПК» <НОМЕР>   от <ДАТА5> «О приеме работника на работу», трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между ООО «<АДРЕС> МПК»  и <ФИО4>, заявление <ФИО4> на имя директора ООО «<АДРЕС> МПК»  от <ДАТА8>, приказ ООО «<АДРЕС> МПК»  <НОМЕР> <ДАТА8> «О прекращении трудового договора с работником», платежная ведомость ООО «<АДРЕС> МПК» <НОМЕР> от <ДАТА9>, платежная ведомость  ООО «<АДРЕС> МПК» <НОМЕР> от <ДАТА10>, платежная ведомость ООО «<АДРЕС> МПК» <НОМЕР> от <ДАТА11>, платежная ведомость ООО «<АДРЕС> МПК»<НОМЕР> от <ДАТА12>, возвращенные по принадлежности в ООО «<АДРЕС> МПК» - оставить в пользование ООО «<АДРЕС> МПК».

Заявление - анкета о предоставлению гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы на имя <ФИО4>, от <ДАТА13>, сведения о гражданине, с анкетными данными, сведениями о его семейном положении, специальности, номером счета и кредитной организации, на имя <ФИО4>, от <ДАТА13>, расписка от имени <ФИО9> от <ДАТА13>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА14> «О признании гражданина обратившегося в целях поиска подходящей работы, безработным», ГКУ РА «ЦНЗ <АДРЕС> района», приказ <НОМЕР> от <ДАТА15>, «О снятии с учета в качестве безработного» ГКУ РА «ЦНЗ <АДРЕС> района», карточку учета от <ДАТА13> <НОМЕР> получателя социальных выплат в виде пособия по безработице и материальной помощи на имя <ФИО4>, возвращенные по принадлежности в ГКУ РА «ЦЗН <АДРЕС> района», оставить в пользование ГКУ РА «ЦЗН <АДРЕС> района».

4. Исковое заявление не заявлено, процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО1>

1-36/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Ответчики
Кошев Владимир Асланович
Суд
Судебный участок № 1 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Схапцежук Валерий Ахмедович
Статьи

159.2 ч.1

Дело на странице суда
giagr1.adg.msudrf.ru
Первичное ознакомление
Сдача в архив
07.07.2016Прекращение производства
07.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Окончание производства
07.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее