Решение по делу № 5-399/2015 от 10.09.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -  <ФИО1>, изучив материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> в 10час.40мин., в поселке <АДРЕС>, вдоль ФАД «<АДРЕС> установил металлическую цистерну, предназначенную под хранение газа, без соответствующих на это документов, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материал после устранения имеющихся недостатков поступил на рассмотрение <ДАТА5>  Определением мирового судьи с/у <НОМЕР> от <ДАТА6> протокол об административном правонарушении ввиду нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении, был повторно возвращен в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>, для устранения недостатков.

В случае возврата протокола лицу его составившему, ввиду его неправильного составления, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Однако, в нарушение требований ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> с исправлениями недостатков, указанных в определении, поступил судье лишь <ДАТА7>, по истечении более двух месяцев с момента его возвращения в органы УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

      Согласно требованиям ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об       

административном правонарушении не может быть вынесено по  истечении   

трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

                  Таким образом, нарушение требований КоАП РФ при составлении протокола и волокита со стороны должностных лиц ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>, при исправлении недостатков отмеченных в определении судьи, привели к нарушению сроков привлечения лица, совершившего правонарушение к административной ответственности, что повлекло прекращение административного производства в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (истечение сроков давности).

              В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств,

            предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

               Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.19.1 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   <АДРЕС>   в течение 10 дней со дня вручения или получения копии  постановления.

      Мировой судья                                                                       <ФИО1>