Решение по делу № 2-9/2013 от 31.01.2013

Дело № 2- 9\2013                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е                            

    Именем Российской Федерации

Г. Вельск 31 января 2013 г. Мировой судья Горбунова Л.Н. судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области при секретаре Стреловой А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 31 января 2013 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Рагимова Илияза Мирзакерим оглы к Чекрыгиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи,У С Т А Н О В И Л:

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчицы 2200 руб. 00 коп. в том числе 1000 руб.  в счет основного долга по договору купли-продажи,  1200 руб.  в счет неустойки.

           На судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чекрыгина Т.С. в судебное заседание не явилась, отзыв по существу заявленных требований не представила. Причины неявки ответчика судье не известны.

          Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В пункте 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно ст.454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

           Согласно ст. 456 ч.1  и ч.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, надлежащего качества,  предусмотренный договором купли-продажи.

          Согласно ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

         Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю  (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          

                На судебном заседании  установлено, что 10.09.2012г. между сторонами заключен договор на покупку товара с рассрочкой платежа, на основании которого истец продал, а ответчик купил пуховик 1127 размер 54-56 стоимостью 6000 рублей с рассрочкой платежа до 10.10.2012г. В момент заключения Договора ответчик произвел оплату за товар в размере 1000 рублей, в периоды, установленный для оплаты (13.10.2012г.) -4000 руб., после чего свои обязательства по договору Чекрыгина Т.С.выполнять перестала. (л.д.6)

            На день рассмотрения дела имеется задолженность по оплате товара в размере 1000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.             

         Далее, согласно п.2.1 договора купли-продажи  за несвоевременное внесение очередных платежей за купленный товар предусматривается неустойка  в размере 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки  произведен истцом за период с 10.10.2012г. по 10.12.2012г. Таковая составляет 1200 рублей ( 1000 х 2% х60 дней).

           В силу ст.98 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198  ГПК РФ, мировой судья

                                                        Р Е Ш И Л :

исковые требования индивидуального предпринимателя  Рагимова Илияза Мирзакерим оглы   удовлетворить, взыскав в его пользу с Чекрыгиной <ФИО1>  - 1000 рублей в счет основного долга,1200 рублей - в счет неустойки, 400 руб. 00 -   возврат госпошлины, а всего 2600 руб.

 Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение месяца со дня его  принятия  в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы  через мирового судью.

 Мировой судья   подпись Л.Н. Горбунова Верно Мировой судья Л.Н.Горбунова

2-9/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Рагимов И. М.
Ответчики
Чекрыгина Т. С.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Горбунова Лариса Николаевна
Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
16.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
31.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее