Решение от 15.03.2021 по делу № 5-135/2021 от 15.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «15» марта 2021 года

            Мировой    судья   судебного  участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул.Белинского, 8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не  привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.А. 15.03.2021 года в 14 час. 16 минут  в г.Ирбите, на ул.50 лет Октября, 44, Свердловской области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  показания прибора - 0,324 мг/л,  то есть находясь в состоянии опьянения, не умея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил   п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранов В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что права на управление транспортными средствами не имеет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, заявлений и ходатайств от Баранова В.А. не поступало.

Кроме того, вина Баранова В.А. подтверждается  протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи Баранову В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола  Баранов В.А. не имел.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС, основанием для отстранения Баранова В.А. от управления транспортным средством послужило  наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта;

             Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому  инспектором ДПС  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Баранову В.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Баранова В.А. установлено состояние опьянения,  результат освидетельствования 0,324 мг/л; С результатами освидетельствования  Баранов В.А. был  ознакомлен  и согласен.   

- справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой Баранов В.А. ранее не привлекался   к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит  вину Баранова В.А. доказанной полностью.  

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Права на управление транспортными средствами Баранов В.А. не имеет, так как ранее их никогда не получал.

Таким образом, вина  Баранова В.А. нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, правонарушение, которое представляет большую общественную опасность, связано с использованием источника повышенной опасности,  личность виновного,  имущественное положение лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в отношении Баранова В.А. - мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента  доставления.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░  <░░░░3>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - /░░░░░░░/           

░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░ -                                                               <░░░2>