Решение по делу № 5-760/2016 от 30.11.2016

Дело <НОМЕР> г.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего председателем ЖСК «<АДРЕС> 6», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л ;

    <ДАТА3> начальником отдела ГЖИ РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> не выполнил в полном объеме предписание ГЖИ РД от <ДАТА4> <НОМЕР>  с целью устранения выявленных нарушений жилищного законодательства, сроком исполнения до <ДАТА5>

     Действия должностного лица <ФИО2> квалифицированны по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     <ФИО2> в судебное заседание не явилась по тем основаниям, что письмо уведомление <ФИО2>  не получено и было возращено с отметкой «Истек срок хранения», что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343).

     В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении в случае надлежащего извещения лица.

    Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

    ТСЖ  было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> для устранения нарушений жилищного законодательства РФ.

    Из акта проверки исполнения предписания от <ДАТА8> следует, что предписание  не исполнено.

    Судом установлено, что руководитель ТСЖ не обеспечил исполнения предписания, о чем свидетельствуют представленные документы.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА10>, и другими материалами дела, которые в совокупности образуют объективную сторону административного правонарушения.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений жилищного законодательства РФ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                    П О С Т А Н О В И Л;

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (копию квитанции предоставить в суд): 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС> Банк России, получатель УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД, л/с 04032039440),

ИНН-0562046652

КПП-057201001

БИК-048209001

р/с 40101810600000010021

КБК - 13311690040040000140

ОКТМО- 82701000

<НОМЕР> об а/п: 009967 от <ДАТА11>

   В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                <ФИО1>

           Срок предъявления к исполнению: 2 года. 

           Дата выдачи исполнительного документа: