Решение по делу № 5-538/2018 от 20.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-538/2018

20 декабря 2018 года                                                                   село  Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа поселка городского типа Мирный муниципального района Красноярский Самарской области ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, (446377<АДРЕС>) Пучко Михаила Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 декабря 2018 года, составленного главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайоной ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ФИО1> следует, что директор Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средняя общеобразовательная школа поселка городского типа Мирный муниципального района Красноярский Самарской области (далее ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный) Пучко М.А. допустил несвоевременное представление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за первый квартал 2018 года, который был представлен в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 04 мая 2018 года<ДАТА>

Своим бездействием директор ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный Пучко М.А. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный Пучко М.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы (л.д. 14), не сообщил суду об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный Пучко М.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства. Ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии  с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что Пучко М.А. будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, в нарушение требований пункта 2 статьи 230 НК РФ в срок до 03 мая 2018 года не своевременно представил в налоговый орган Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за первый квартал 2018 года, который был представлен в налоговый орган 04 мая 2018 года<ДАТА>

Вина директора ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный Пучко М.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 декабря 2018 года (л.д. 3), сведениями о юридическом лице, содержащимися в ЕГРЮЛ по состоянию на 12 декабря 2018 года (л.д. 4-8), квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде 04 мая 2018 года (л.д. 9), уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от 29 ноября 2018 года (л.д. 10), извещением о получении электронного документа от 03, 14 декабря 2018 года (л.д. 11, 12).

Протокол об административном правонарушении в отношении директора  ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный Пучко М.А.составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола директору ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный Пучко М.А. по телекоммуникационным каналам связи 14 декабря 2018<ДАТА>.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания директору ГБОУ СОШ п.г.т. Мирный Пучко М.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 15.6, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:         

Признать должностное лицо - директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области средняя общеобразовательная школа поселка городского типа Мирный  муниципального района <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>  ОГРН <НОМЕР>, (446377<АДРЕС>) Пучко Михаила Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС № 7 по Самарской области) ИНН 6376016370, КПП 637601001, № счета 40101810200000010001, Отделение г. Самары, БИК 043601001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36628158

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                  Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>