Решение по делу № 5-256/2021 от 12.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 мая 2021 года                                                                                г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Лаптев Е.А.,

рассмотрев материалы дела №5-256/2021 о привлечении к административной ответственности должностного лица - руководителя {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазаревой <ФИО1>, {ОБЕЗЛИЧЕНО}, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева М.В., являясь руководителем {ОБЕЗЛИЧЕНО} расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тайшетском районе <АДРЕС> области в срок, установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не позднее <ДАТА4>, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за <ДАТА> года при следующих обстоятельствах:

Страхователь представил по ТКС форму СЗВ-М (исходная) за <ДАТА> года на 1306 застрахованных лиц - <ДАТА5>

<ДАТА6> (после установленного срока) представлена форма СЗВ-М (дополняющая) за <ДАТА> года на 3 застрахованных лиц, отсутствующих в исходной форме, т.е. сведения на застрахованных лиц <ФИО2> СНИЛС <>, <ФИО3> СНИЛС <>, <ФИО4> СНИЛС <>, за <ДАТА> года ранее не представлялись.

Таким образом, страхователем не представлены в установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <> срок сведения по форме СЗВ-М за отчетный период - <ДАТА> года на 3 застрахованных лиц.

В судебное заседание Лазарева М.В. не явилась, извещена повесткой с уведомлением о вручении, направленной по ее месту жительства.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Лазарева М.В. извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 2.2 статья 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности Лазаревой М.В. в его совершении.

Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом об административном правонарушении <> от <ДАТА7>, из которого следует, что сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> руководителем {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазаревой М.В. в территориальный орган ПФР по форме СЗВ-М (исходная) за отчетный период - <ДАТА> года предоставлены на 1306 застрахованных лиц - <ДАТА8>, <ДАТА6> (после установленного срока) представлена форма СЗВ-М (дополняющая) за <ДАТА> года на 3 застрахованных лиц, отсутствующих в исходной форме, таким образом, руководителем {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазаревой М.В. нарушен установленный законом срок для представления сведения по форме СЗВ-М за <ДАТА> года на 3 застрахованных лиц.

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным  лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.

Из акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства РФ о страховых взносах <> от <ДАТА9> следует, что руководителем {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазаревой М.В. сведения, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <> в территориальный орган ПФР по форме СЗВ-М (исходная) за отчетный период - <ДАТА> года предоставлены на 1306 застрахованных лиц - <ДАТА5> <ДАТА6> (после установленного срока) представлена форма СЗВ-М (дополняющая) за <ДАТА> года на 3 застрахованных лиц, отсутствующих в исходной форме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Лазарева М.В. является руководителем {ОБЕЗЛИЧЕНО}

Также в подтверждение вины Лазаревой М.В. мировому судье представлены: сведения о застрахованных лицах и извещение о доставке от <ДАТА8>, сведения о застрахованных лицах и извещение о доставке от <ДАТА6>, информация по должностному лицу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина руководителя {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазаревой М.В. доказана, и ее действия следует квалифицировать по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Санкция статьи 15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.        

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Лазаревой М.В. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Лазаревой М.В., мировым судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Лазаревой М.В. наказание в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя {ОБЕЗЛИЧЕНО} Лазареву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: {ОБЕЗЛИЧЕНО}.

              Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в  Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                          Е.А. Лаптев