Решение от 25.03.2015 по делу № 3-113/2015 от 25.03.2015

  Дело №5-113/15г.

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           25 марта 2015 года                                                                                                        г. Махачкала

        Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, временно не  работающего, <АДРЕС> по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2015 года в 03 часов 10 минут гр. Гасанов <ФИО> управляя автомашиной Форд Транзит за гос. номерами <НОМЕР> РУС  в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения с признаками в состоянии алкогольного опьянения, и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала прапорщиком полиции Айгубовым <ФИО>., был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 212962 от 27 февраля 2015 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством №05 СК 087516 от 27.02.2015г., протоколо направлении на медицинское освидетельствование  №05 СК 026116, от 27.02.2015 г..

Гасанову <ФИО>  было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства Гасанова <ФИО>  проживающего по адресу: <АДРЕС> данное письмо возвратилось.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по  ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гасанова  <ФИО> в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

       Вина, в совершении административного правонарушения потдверждается исследованными в суде доказательствами, а именно;  протоколом об административном правонарушении 05 СМ 212962 от 27 февраля 2015 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №05 СК 087516 от 27.02.2015г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №05 СК 026116, от 27.02.2015 г.. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №05 СК 020097 от 27.02.2015 г., и рапортом от 27.02.2015 г.,составленные инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала прапорщиком полиции Айгубовым <ФИО>., по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гасанова <ФИО> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и отказа от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 0541019263, ░░░ 057201001, ░░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810600000010021, ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 048209001, ░░░ ░░ ░░░-№18811630020016000140, ░░░░░ 82701000, ░░░-303162, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №94

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «______»________________2015 ░.

3-113/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанов Рашид Курбанмагомедович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Дело на сайте суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.03.2015Рассмотрение дела
25.03.2015Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее