Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р.п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. в <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> дворики управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что <ФИО2> извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, виновность <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 99 ХА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО2> административного правонарушения (л.д. 5),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаками опьянения (л.д. 6),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> на основании отказа от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.7),
- чеками алкотестера Lion Alcolmeter SD-400, серийный номер <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого <ФИО2>, проведенного в 01-42 час. составляет 0,77 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в 02-03 час. составляет 0,71 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 8,9),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которого в результате проведенного исследования у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10-11),
- рапортами сотрудников УВД по ЮЗАО г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, Фомина, согласно которых <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> дворики была остановлена автомашина под управлением <ФИО2>, при этом водитель находился с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12-14),
- распиской <ФИО5> на л.д. 15, согласно которой ему была передана автомашина, которой управлял <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения,
- сведениями ОСО ИЦ ГУВД (л.д. 26), из которых следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории АВС, выданное <ДАТА5> Ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела: протоколы на л.д. 5, 6,7 составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.27.12 КоАП РФ.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающим обстоятельством по делу является то, что <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Н. Фролова