Решение по делу № 2-179/2014 от 03.07.2014

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>.                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>.

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака и взыскании алиментов, 

Установил:

<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей в размере равной 1/3 части всех видов его дохода.

 В обосновании своих исковых требований истец в заявлении указала, что она и ответчик по делу вступили в зарегистрированный брак <ДАТА2> Брак был зарегистрирован администрацией муниципального образования «сельсовет Сергокала» <АДРЕС> района РД <ДАТА2>, за актовой записью за <НОМЕР>.

От брака они имеют двух несовершеннолетних детей: дочку Муъминат <ДАТА3> рождения и сына <ФИО1> <ДАТА4> рождения.

В силу различных причин в их семейной жизни произошел разлад, и они прекратили совместную жизнь. Вместе не проживают с августа месяца 2013г. Общего хозяйства они не веду. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно, указанно в заявлении. Также в заявлении указано, что спора о разделе совместно нажитого имущества между ними нет. Дети проживают в месте с истцом у её мамы и, что ответчик никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требовании в полном объеме и просила их удовлетворить, и просила расторгнуть брак, не давая срока на примирение, и взыскать алименты на содержания детей в размере равной 1/3 доли величины всех видов дохода ответчика. Далее истец пояснила, что при совместной семейной жизни с ответчиком, ответчик работал и получал хороший заработок.

Вызванный на судебное заседание ответчик, известив его надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела,  в суд не явился. Связавшись по телефону с ответчиком,  было установлено, что он проживает в <АДРЕС>, и на судебное заседание он не может явиться, при этом ответчик выразил своё согласие об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав показания истца, с учетом мнения ответчика, исследовав и изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3)  материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Из представленных в суд истцом, доказательств по делу, следует, что у сторон по настоящему гражданскому делу имеются зарегистрированные в установлено порядке брачные отношения, это следует из искового заявления истца, из её показаний, данных ею в судебном заседании, а также из свидетельства о заключении брака от <ДАТА2> (I -БД <НОМЕР>).

Как усматривается из свидетельств о рождении, у сторон по настоящему гражданскому делу, имеются двое несовершеннолетних детей дочка Муъмина <ДАТА3> рождения и сын <ФИО1> <ДАТА4> рождения (л.д.5-6). В судебном заседании истец подтвердила факт нахождения на её иждивении данных детей.

Также из справки выданной главой администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что у гражданки <ФИО3> имеются на иждивении двое детей: дочь Муъминат <ДАТА6> рождения и сын <ФИО1> <ДАТА4> рождения (л.д.7).

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (п.1).

Как следует из ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.(п.1)

Как указанно в п.п. 1 и 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей  81 СК РФ (п.п.1 и 2) при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака, суд полагает о необходимости удовлетворении иска о расторжении брака без выяснения мотивов расторжения брака, а также при удовлетворении исковых требований истца  о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, так как после выплат алиментов ему необходимы средства на собственные нужду, суд считает правильным удовлетворить исковые требования истца и взыскивать с ответчика алименты в размере 1/3 доли всех видов его заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 23, 80, 81 СК РФ и ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, Мировой судья,

Решил:

Исковые требования  <ФИО3> удовлетворить.

Брак, заключенный <ДАТА7>, и зарегистрированный в администрации муниципального образования «сельсовет Сергокала» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА2> (запись акта о заключении брака <НОМЕР>) между супругами <ФИО4> <ДАТА8> рождения и <ФИО3> <ДАТА9> рождения,  расторгнуть.

Взыскивать  ежемесячно с <ФИО4> <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> дом 27, (имеющего прописку по <АДРЕС> дом 101) в пользу <ФИО3> <ДАТА9> рождения,  уроженки <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по <АДРЕС> дом 101, алименты на содержание несовершеннолетних детей дочки <ФИО7>  <ДАТА10> рождения и сына <ФИО8> Рустамовича <ДАТА11> рождения, в размере  1\3 доли всех видов его дохода.

Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину  в доход государства в размере  200 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, настоящее решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 320, 321 ГПК РФ в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, в течении месяца со дня его вынесения.

Мировой судья

и.о.мирового судьи

судебного участка<НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>.

Отпечатано в совещательной комнате