Решение по делу № 5-243/2016 от 11.05.2016

<НОМЕР>                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                11 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении Попова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с чем <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об отсрочке, рассрочке и обжаловании указанного постановления отсутствуют. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и возражений либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Наряду с этим КоАП Российской Федерации предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В этой связи мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения разбирательства по делу и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП Российской Федерации).

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> была направлена по месту жительства <ФИО3>, однако, поскольку <ФИО2> в установленный срок (в течение месяца) за получением направленной в его адрес копии постановления не явился, указанная копия постановления обоснованно была возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Таким образом, исходя из изложенной выше правовой позиции постановление
<НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате <ФИО3> штрафа в течение 60 дней, то есть до <ДАТА7>, в материалах дела отсутствуют.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО> Попову копии постановления, за получением которой он в течение месяца не явился. В этом случае отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет адресат.

Вина <ФИО> Попова в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым <ФИО> Попов подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; и другими материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО> Попова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

В то же время из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу <ФИО> Попова.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность<ФИО> Попова, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа* в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора 624, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара,
р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36606000, УИН 18810463160240003425.

Копии постановления направить <ФИО> Попову и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Л.Н. Донских

*Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

5-243/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов А. Д.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.05.2016Рассмотрение дела
11.05.2016Административное наказание
16.05.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
11.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее