Решение по делу № 2-1533/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-144-1533/2021

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Волгоград 28 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области Володин С.В.,

при секретаре Лесничей Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Гильмутдинову Айрату Сабирхановичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в судебный участок с указанным иском к Гильмутдинову А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 34 500 руб.   

Мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела мировому судье судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области для рассмотрения по подсудности, поскольку местом регистрации ответчика является <АДРЕС>, которая расположена в пределах границ судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил судебное заседание отложить, поскольку работает, зарегистрирован и проживает в г.Волжском Волгоградской области.

Мировой судья, изучив материалы дела, находит, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления, истец обращаясь в судебный участок в исковом заявлении указал последнее известное место жительство ответчика по адресу <АДРЕС>, расположенное в Тракторозаводском районе гор.Волгограда в пределах границ судебного участка № 144 Волгоградской области.

Однако, при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ответчик Гильмутдинов А.С. с 20 февраля 2019 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта Гильмутдинова А.С.

  При таких обстоятельствах мировой судья находит, что указанное дело изначально было принято к производству мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, а поэтому мировой судья находит, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области, т.е. по месту регистрации ответчика Гильмутдинова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Гильмутдинову Айрату Сабирхановичу о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района г.Волжского Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья,

             Мировой судья                                                          С.В. Володин