Решение по делу № 5-657/2019 от 08.10.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2019 года                                                                                 г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Парамонова Ю.В. (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 11 сентября 2019 года, в отношении Смирнова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, директора ООО «Теплоснаб», зарегистрированного и проживающего по адресу: 400074, г. Волгоград, ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

по протоколу об административном правонарушении <ФИО2> вменяется, что он, будучи директором ООО «Теплоснаб», расположенного по адресу: 400038, г. Волгоград, р.п. Горьковский, ул. <АДРЕС>, д. 29, офис 10, <ДАТА4> в 12 ч. 16 мин. представил в УПФР в Советском районе г.Волгограда сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период сентябрь 2018 г., при сроке их предоставления не позднее <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.2 ст. 11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

<ФИО2> в судебное заседание не явился, вызывался на заседание судебной повесткой, направленной ему по почте заказным письмом с уведомлением, однако извещение <ФИО2> не получил, конверт вернулся в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», в связи с чем, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим, его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании, Смирнов А.Г. 25 октября 2018 года в 12 ч. 16 мин представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в УПФР в Советском районе г. Волгограда за отчетный период сентябрь 2018 г., при сроке их предоставления не позднее 15 октября 2019 года<ДАТА>

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 г. (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8),

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении <ФИО2> сроков предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в УПФР в Советском районе г. Волгограда.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, подлежащего назначению <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РоссийскойФедерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, являющимся общедоступной информацией размещенной в сети Интернет, ООО «Теплоснаб», является субъектом малого или среднего предпринимательства категории «микропредприятие».

Как следует из материалов дела, <ФИО2> к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Кроме того статья, по которой <ФИО2> привлекается к административной ответственности, не входит в перечень статей, предусмотренный ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, административное наказание <ФИО2> в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.33.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области.

Мировой судья                                                                        <ФИО4>