Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» ноября 2011 года г.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/11 по иску ООО «Страховая группа «Компаньон» к Добронравову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Страховая группа «Компаньон» обратилось с иском к Добронравову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования обосновал тем, что 06.03.2009 г. в 19 ч. 15 м. в <АДРЕС> Добронравов М.М., управлялл а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> нарушил п.п. 2.7, 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с а/м ВАЗ 21104 г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> В результате данного ДТП а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> получил технические повреждения. 06.04.2009 г. в адрес истца поступила претензия от <ФИО2> с просьбой о возмещении материального ущерба, причиненного его транспортному средству <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>. По решению страховой организации, на основании заключения независимой экспертизы, <ФИО2> было выплачено страховой возмещение в размере 21515 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 15.05.2009 г., также истец понес расходы по проведению независимой экспертизы в размере 1450 руб. Общая сумму ущерба составила 22965 руб. 35 коп. Гражданская ответственность ответчика при использовании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> была застрахована в ООО «СГ «Компаньон», страховой полис <НОМЕР>, период срока страхования с 26.02.2009 г. по 25.02.2010 г. Истец обращался к ответчику с просьбой возместить понесенные истцом убытки, однако ущерб так и не был возмещен. В связи с чем просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 22965 руб. 35 коп. расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 888 руб. 96 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Страховая группа «Компаньон» к Добронравову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Добронравова <ФИО1> в пользу ООО «Страховая группа «Компаньон» Самарский филиал 22965 руб. 35 коп. в возмещение ущерба и 888 руб. 96 коп.в возврат госпошлины. Всего 23854 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.В.Святковская