Дело № 5 - 5/2020 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Вельск 13 января 2020 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брагиной Елены Валентиновны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Брагина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
Брагина Е.В. 6 ноября 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Вельского района <АДРЕС> области, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> высказала в его адрес в неприличной форме слова унизившие его честь и достоинство, которые были им восприняты как личное оскорбление.
По данному факту 06 декабря 2019 года прокурор Вельского района возбудил в отношении Брагиной Е.В. дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Брагина Е.В. с постановлением не согласилась, указав, что оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывала, хотя в указанное время и место действительно был разговор с <ФИО1> с которым у неё имеется длительный конфликт.
<ФИО1> в судебном заседании с постановлением согласился, указав, что высказанное Брагиной Е.В. в его адрес было в неприличной форме и оскорбило его.
Помощник прокурора Белых Ю.Ю., в судебном заседании просил привлечь Брагину Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по основаниям, изложенным в постановлении.
Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени.
Выслушав прокурора, Брагину Е.В., <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Брагиной Е.В. в совершении рассматриваемого правонарушения.
Вина Брагиной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: заявлением <ФИО1> от 15.11.2019 года, его письменными объяснениями по факту вменяемого правонарушения, которые также содержат слова и выражения высказанные Брагиной Е.В. 6 ноября 2019 года в адрес <ФИО1>, а также объяснениями самой Брагиной Е.В. подтверждающие наличие длительных конфликтных отношений с <ФИО1>
Факт наличия конфликта между Брагиной Е.В. и <ФИО1> в указанном в постановлении месте и время, высказывание оскорблений, также подтверждается указанными материалами дела и объяснениями сторон конфликта в том числе в судебном заседании.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.
Мировой судья считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Брагиной Е.В. вменяемого правонарушения, что данное событие произошло при изложенный в постановлении обстоятельствах, что слова и выражения высказанные Брагиной Е.В. в адрес <ФИО1> были высказаны в неприличной форме, носили унизительный характер, поскольку содержали отрицательную оценку его личности, тем самым, унижали его честь и достоинство.
Слова, высказанные Брагиной Е.В. носят оскорбительный характер для потерпевшего, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Обязательный признак объективной стороны правонарушения - способ унижения чести и достоинства - неприличная форма, имеет место в высказываниях Брагиной Е.В.
Положения ч.1 ст.5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.
Доказательства виновности Брагиной Е.В. документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, что у суда отсутствуют сведения о принесении извинений, тяжесть административного правонарушения, полагаю возможным назначать наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Брагину Елену Валентиновну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей по Архангельской области лицевой счет 04242021270, адрес:163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), банк получателя - Отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11605101, КБК 43511601063010101140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского судебного района. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение десятисуток со дня получения копии настоящего постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Арестов