Решение по делу № 1-36/2021 от 29.01.2021

                                     Дело № 1-36/2021

следственный номер 12001300001001298

УИД 41MS0011-01-2021-000277-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г.Петропавловск-Камчатский

Суд в составе,

председательствующего мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафиковой М.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,

при секретаре Оленченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого Завальнюка Евгения Юрьевича,

защитника Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное 23 ноября 2007 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю, и ордер <НОМЕР> от 10 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Завальнюка Евгения Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения и троих малолетних детей <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> годов рождения, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений у <ФИО1><ФИО2> строителем, зарегистрированного в <АДРЕС> по <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА> года <АДРЕС> районным судом Камчатского края по ч.2 ст.159 УК РФ (с учетом постановления от <ДАТА> года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

 - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Петропавловска-Камчатского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от <ДАТА> года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением от <ДАТА7> условно-досрочно освобожден на срок 5 месяцев 17 дней, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Завальнюк обвиняется в том, что 2 февраля 2019 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в 20 метрах от входа в дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное хищение денежных средств, принадлежащих ИП <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, Завальнюк, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил из коробки, находящейся под кассой вышеуказанного магазина, денежные средства в размере 18 300 руб. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ИП <ФИО3> материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Завальнюка органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый Завальнюк в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Представитель потерпевшего извещен, в судебном заседании участия не принимал, согласно поступившей телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Завальнюка в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, инкриминируемое Завальнюку, относится к категории небольшой тяжести.

Завальнюк обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном 2 февраля 2019 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения данного уголовного дела истекли сроки давности уголовного преследования в отношении Завальнюка в совершении им указанного преступления, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи Завальнюку, оказанной в ходе предварительного следствия адвокатом Ототюк Ю.Н. на сумму 15 120 руб. (т.2 л.д.39), в соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Завальнюка Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Завальнюка в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 15 120 руб. возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Завальнюка Е.Ю. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                  М.Г.Рафикова