Решение по делу № 5-334/2019 от 20.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-334/2019

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                        20 августа 2019 годаМировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Василюка Никиты Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2019 года выявлено, что Василюк Н.И. по адресу: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, 55, самовольно занял нежилое помещение, площадью 3 кв. м., на 12 этаже указанного многоквартирного дома, совершив самоуправство, то есть административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена   статьей 19.1   КоАП РФ.

Василюк Н.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, мировой судья  рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие   Василюка Н.И.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Согласно частям 1,2, 4 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьей  19.1 КоАП РФ самоуправство, есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из диспозиции статьи 19.1 КоАП РФ следует, что самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам.

Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

         Факт  совершения  Василюком Н.И.  самоуправства, то есть административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 31.05.2019 года 17 №3336488, согласно которому 31.05.2019 года выявлено, что Василюк Н.И. по адресу: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, 55, самовольнозанял нежилое помещение, площадью 3 кв. м., на 12 этаже указанного многоквартирного дома;

-  письменным объяснением Василюка Н.И.  от 31.05.2019 года, согласно которому он не оспаривает факт самовольного, в нарушение установленного порядка, занятия нежилого помещения по адресу: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, 55, площадью 3 кв. м.;

- протоколом опросов свидетелей Сапеева С.В., Евдокимова А.А. от 31.05.2019 года, согласно которым в их присутствии на Василюка Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении за самовольное занятие нежилого помещения по адресу: г. Самара, пр-кт Карла Маркса, 55, площадью 3 кв. м.;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 31.05.2019 года, согласно которому по адресу: г. Самара, пр-кт Карла Маркса,55, в нежилом помещении на 12 этаже здания установлена металлическая дверь с внутренним замком;

- фотоматериалом.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1  КоАП РФ,  установлены.           

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  Василюка Н.И.  в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления, личность виновного.

 Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Василюка Никиту Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                100 (сто) рублей.

 Реквизиты для уплаты штрафа:

ОП №9 по Железнодорожному району по г. Самаре

          ИНН 6317021970 КПП 631601001

          ОКТМО 36701305  Р/с 40101810822020012001 

          Банк: Отделение Самара

          БИК 043601001

          КБК  188 116   90040  11 6000 140

          УИН 18880063190033364881

          В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

         Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

        Мировой судья                                               /подпись/                                                Н.А. Орлова

        Копия верна. Мировой судья                                                                                         Н.А. Орлова