Решение по делу № 4-164/2012 от 17.05.2012

Дело № 4-162/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 апреля 2012 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 1 Приморского района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 95), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дорофеева К. Л., «…» года рождения, уроженца «…», проживающего по адресу: «АДРЕС 1», зарегистрированного по адресу: «АДРЕС 2», работающего  «…»,

Дорофееву К.Л. разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

   Права понятны, отвода не заявлено

      установил:

31.03.2012г. в 09 часов 45 минут Дорофеев К.Л. на «…» км автодороги «…» в «…»-ом районе «…»-ой области управлял автомобилем «МАРКА, МОДЕЛЬ»,  государственный регистрационный номер «…», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Дорофеев К.Л. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что накануне употреблял спиртное на свадьбе у сестры.  

Мировой судья, заслушав Дорофеева К.Л., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.  

Виновность Дорофеева К.Л., помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами, протоколами: об административном правонарушении «…» от 31.03.2012 года, об отстранении от управления транспортным средством «…» от 31.03.2012 года, актом «…» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.03.2012г., с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Дорофеева К.Л. имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Дорофеева К.Л. в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,714 мг/л.

   В соответствии с актом, освидетельствование Дорофеева К.Л. на состояние опьянения проводилось с использованием алкотектора «Кобра», заводский номер «…», имеющим свидетельство о поверке от 14.12.2011 г.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы: протокол об административном правонарушении, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.03.2012г.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Дорофеев К.Л. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Дорофеева К.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Дорофеевым К.Л.  воздухе составило 0,714 мг/л., что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную нулю.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 31.03.2012 г. в 10 часов 09 минуту Дорофеев К.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Дорофеев К.Л. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью. Копию акта освидетельствования Дорофеев К.Л. получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование Дорофеева К.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Дорофеев К.Л. в акте не оспаривал.

В связи с управлением Дорофеевым К.Л. автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Дорофеевым К.Л. транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

За совершенное правонарушение Дорофеев К.Л. подлежит административному наказанию.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Сведения о привлечении Дорофеева К.Л. к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного,  принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Дорофеева К. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год и шесть месяцев.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «…».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                           А.В.Кольцова