Решение по делу № 5-255/2019 от 29.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2019 года                                          г. Кинель Самарская область                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Николаева Е.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2019 инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении Николаева Е.В. составлен протокол 63 СК 037189 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Николаев Е.В вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, 28.04.2019 выпил пива, а затем по просьбе жены сел за руль, чтобы ехать домой, около с. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения выполнить отказался.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Николаева Е.В., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать правила дорожного движения.

     В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Установлено, что 28.04.2019 в 17:05 на <АДРЕС> Николаев Е.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме пояснений Николаева Е.В. в судебном заседании, обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об административном задержании Николаева Е.В.; рапортом ИДПС; видеозаписью правонарушения.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.

Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Николаевым Е.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, поскольку согласно материалам дела у него имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, а также он отказался пройти освидетельствование на месте при помощи специального прибора.

Собранные по делу доказательства исследованы судом, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Николаева Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, временно не работающего, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Николаева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания -  с 19 часов 15 минут 28.04.2019, содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский».

Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              О.В. Богатырева