Решение по делу № 5-29/2011 от 24.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                        24 января 2011 года

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Борского р-на <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, русского, не работающего, со средне-специальным образованием, женатого, не судимого, гражданина РФ,

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности, что 23.01.2011 в дневное время, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа в сумме 100 рублей, то есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При рассмотрения дела <ФИО2> свою вину не признал, пояснил, что не получал копию постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, о том, что ему необходимо уплатить штраф в размере 100 рублей, о чем он узнал в отделении милиции 23.01.2011 при составлении адм. протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о недоказанности вины правонарушителя, т.к. в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о подтверждении получения правонарушителем постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

            Прекратить производствоподелуобадминистративномправонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП за отсутствием состава правонарушения.

            Копию постановления направить в ОВД по м.р. <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу: 04.02.2011 года.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>