Решение по делу № 2-129/2021 от 25.03.2021

село Исаклы 25 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Горбуновой Ирины Владимировны к Зайцеву Василию Владимировичу о взыскании убытков по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова И.В. обратилась с иском к Зайцеву В.В. о взыскании убытков, указывая, что весной 2020 года заключила в устной форме договор с ответчиком, в соответствии с которым тот, на принадлежащем ей дачном участке, обязался за ее счет произвести строительство бани. Стоимость строительных материалов по согласованию сторон составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, стоимость работ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик строительство бани в обговоренный срок до <ДАТА2> не закончил и прекратил работу. При этом, Зайцев В.В. не отчитался за освоение денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просила взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1450 рублей. В судебномзаседании истица <ФИО1> исковые требования уточнила, просила взыскать с Зайцева В.В. убытки в размере <АДРЕС> расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1450 рублей.

Представитель истца Зинченко Р.Н. позицию Горбуновой И.В. поддержал.

Ответчик Зайцев В.В. уточненные требования истца в размере <АДРЕС> рублей признал в полном объеме.

Разрешая исковые требования, судья исходит из следующего:

В соответствии со статьей 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание Зайцевым В.В. совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения.

Учитывая признание ответчиком исковых требований и принятие его судом, судья приходит к выводу о возможности вынесения решения в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбуновой Ирины Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Василия Владимировича в пользу Горбуновой Ирины Владимировны <АДРЕС> (тридцать тысяч) рублей.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья А.В.Трошкин