Решение по делу № 5-84/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-84/2021                                                       УИД 0064MS0011-01-2021-00827-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года                                                                                              город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Андреева <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ИП Андреев <ФИО>. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 176-2020 от 15.04.2020 года, ИП Андреев <ФИО>. подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей по ст.15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления направлена ИП Андрееву <ФИО> почтовым направлением, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04.07.2020 года.

В установленный законом 180-дневный срок Андреев <ФИО>. административный штраф не оплатил.

В судебном заседании ИП Андреев <ФИО>. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ИП Андреева <ФИО>., исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как установлено в судебном заседании, 15.04.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении № 176-2020,ИП Андреев <ФИО>.  привлечен к административной ответственности по ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В постановлении по делу об административном правонарушении                              ИП Андрееву <ФИО> разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от 15.04.2020 года № 176-2020 о назначении административного наказания  направлено ИП Андрееву <ФИО>.  по месту жительства физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

23.06.2020 года вышеуказанное почтовое отправление вернулось в министерство, так как адресат за ним не явился. Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении № 176-2020 от 15.04.2020 года о назначении административного наказания ИП Андреевым <ФИО> не обжаловалось,  указанное постановление вступило в законную силу  04.07.2020 года.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

ИП Андреев <ФИО>. относится к категории субъекта малого и среднего предпринимательства «Микропредприятие»  что подтверждается сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2, с учетом положений ст.19.1 ФЗ от 01.04.2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», административный штраф должен быть уплачен не позднее 180 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Ходатайство о рассрочке и отсрочке исполнения постановления  о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 176-2020 от 15.04.2020 года согласно ст.31.5 КоАП РФ не поступало.

Таким образом, в период с 04.07.2020 года 31.12.2020 года  включительно ИП Андреев <ФИО>.  должен был  оплатить штраф согласно постановлению по делу об административном правонарушении.

Однако документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, свидетельствующих об уплате административного штрафа, в течении 180-ти дней отсутствуют, что свидетельствует о неуплате ИП Андреевым <ФИО4>.

Согласно платежному поручению № 13 от 19.01.2021 года, ИП Андреев <ФИО>. оплатил административный штраф в размере 5000 рублей , 19.01.2021 года, то есть, за пределами установленного законом 180-ти дневного срока.

Таким образом, ИП Андреев <ФИО>. обязан был в течение 180-ти дней с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф ИП Андреев <ФИО>. оплачен не был.

            Вина ИП Андреева <ФИО>. помимо признания вины в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

            -протоколом об административном правонарушении № 00004 от 08.02.2021 года;

            -копией постановления по делу об административном правонарушении
№ 176-2020 от 15.04.2020 года, которым на Андреева <ФИО>. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.;

-сведениями о неуплате штрафа.

- платежным поручением от 19.01.2021 года № 13 об оплате штрафа.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи, с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о                          ИП Андрееве <ФИО> как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении также следует, что ИП Андреев <ФИО>. не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако, о составлении протокола об административном правонарушении ИП Андреев <ФИО>. был надлежащим образом уведомлен в письменной форме, с направлением уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении 14.01.2021 года по месту жительства ИП Андреева <ФИО>.,  согласно отчету об отслеживании уведомление о составлении протокола  в отношении ИП Андреева <ФИО>. было получено им 19.01.2021 года. В связи с чем, данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении ИП Андреева <ФИО>. о месте, дате и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении других материалов дела в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ не имелось.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Деяние ИП Андреева <ФИО>. мировой судья квалифицировал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            При назначении наказания ИП Андрееву <ФИО>. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его возраст.

            Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, ИП Андрееву <ФИО>. является раскаяние в совершенном административном правонарушении, так же суд учитывает признание вины и уплату 19.01.2021 года ИП Андреевым <ФИО>.ИП Андреевым <ФИО>. административного штрафа назначенного по постановлению от 15.04.2020 года № 176-2020.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                     Андрееву <ФИО>., судом не установлено.

            Несмотря на то, что ИП Андреев <ФИО>. относится к субъектам малого и среднего предпринимательства «Микропредприятие» что подтверждается сведениями содержащимися в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, суд не усматривает оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, то есть замены  административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, на лиц являющимися субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания назначенного в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей  КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, поскольку ИП Андреев <ФИО>., был ранее привлечен к административной ответственности по ст.15.13 КоАП РФ  на основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2020 года № 176-2020 вступившего в законную силу 04.07.2020 года.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ  по исследованным материалам дела, суд не усматривает.

Мировой судья считает необходимым назначить  ИП Андрееву <ФИО>. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Андреева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); ИНН 6455049650, КПП 645501001 , ОКТМО 63607101, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: отделение Саратов банка России, УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; наименование платежа: дело № 5-84/2021, судебный участок № 3 г.Балаково Саратовской области, ч.1 статья 20.25 ; КБК: 03611601203010025140; УИН 0000466064001100058420210.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Андрееву <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Андрееву <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                             Е.Н. Понизяйкина