Решение по делу № 5-1/2011 от 26.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕоб ответственности за административное правонарушение 26 января 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев материалы дела № 5-1/11 об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Горбаченко А. В. УСТАНОВИЛ: Горбаченко А. В. 31.12.2010 г. в 11.59 ч. на км а/д , управляя автомашиной г/н в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон а/м с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления не соединенной с разворотом, поворотом налево и объездом препятствия. В судебном заседании Горбаченко А.В. с нарушением и протоколом не согласился, пояснив, что 31.12.2010 г. примерно в 12.00 ч. двигался на а/м г/н по участку а/д. Впереди него двигалась крупногабаритная а/м ЗИЛ, которая перекрыла весь обзор, в результате чего знак «Обгон запрещен» он не увидел и совершил маневр обгона указанной автомашины. Какой-либо дорожной разметки не было. Через некоторое время его остановили сотрудники ДПС и составили в отношении него протокол. Он действительно совершил маневр обгона, но знака, запрещающего совершать обгон, он не видел. В связи с чем, считает необходимым производство по делу прекратить. Должностное лицо ИДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по области З. в судебном заседании пояснил, что он совместно с ИДПС Б. патрулировал а/д . Примерно в 12.00 ч. на км. был зафиксирован факт правонарушения водителем Горбаченко А.В., который выехал на сторону встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершив обгон впереди идущего транспортного средства. Горбаченко был остановлен, в отношении него им был составлен протокол, схема правонарушения. Факт правонарушения зафиксирован на видеокамеру. Свидетель Б. пояснил, что работает ИДПС СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по области. 31.12.2010 г. он находился на дежурстве совместно с ИДПС З. Примерно в 12 часов на км автодороги он видел, как а/м под управлением водителя Горбаченко А.В. совершила маневр обгона а/м в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» при наличии одной полосы для каждого направления не соединенной с разворотом, поворотом налево и объездом препятствия. В его присутствии ИДПС З. был составлен протокол об административном правонарушении, схема. Указанное правонарушение было зафиксировано на видеокамеру. Заслушав пояснения Горбаченко А.В., З, показания свидетеля Б., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Горбаченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств. Он устанавливается на отдельных участках дорог, где этот маневр представляет опасность (на участках дорог с недостаточной видимостью или с высокой интенсивностью движения). Судом с достаточной полнотой установлено, что Горбаченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, управлял автомашиной в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон и выехал на полосу встречного движения. Его вина подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять им у суда не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 31.12.2010 г., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, который был подписан правонарушителем, права и обязанности правонарушителю были разъяснены, в том числе право на обжалование, о чем в протоколе имеется запись и подпись Горбаченко А.В.; - схемой, на которой указано движение а/м г/н под управлением Горбаченко А.В. на участке а/д км и совершение Горбаченко А.В. маневра обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен»; - письменными объяснениями свидетеля Б., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; - видеоматериалом, который обозревался в судебном заседании и подтверждает факт совершения Горбаченко А.В. маневра обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Оценивая показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Б., суд признает их достоверными, поскольку свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и оснований не доверять его показаниям не имеется, так как его показания последовательны, подтверждаются административным материалом, правонарушителя Горбаченко А.В. ранее не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает. К показаниям Горбаченко А.В., не признавшего своей виновности в совершении административного правонарушения, суд относится критически и расценивает как способ защиты, желанием уйти от ответственности за данное правонарушение. Суд приходит к выводу, что показания Горбаченко А.В. опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетеля Б. и административным материалом (протоколом об административном правонарушении, объяснениями Б., схемой составленной сотрудником ДПС, видеоматериалом). Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Горбаченко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 131 Самарской области. Мировой судья С.Ж.Максутова