Решение по делу № 2-182/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-182/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года                                                                                        город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Долматова Т.В.

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.

с участием представителя истицы Сандыбаевой Н.А. по доверенности от 07.03.2014 года,

ответчика Сандыбаева Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаково гражданское дело по иску Сандыбаевой <ФИО1> к Сандыбаеву <ФИО2> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

Сандыбаева А.Р. обратилась в суд с иском к Сандыбаеву Р.С., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку от общей суммы задолженности по алиментам в размере 200 000 рублей за период с 01.10.2011 года по 12.02.2014 года, указав в обосновании своих требований, что решением Балаковского районного суда <АДРЕС> области от 04.07.2011года определена задолженность по алиментам Сандыбаева Р.С., которая составила на 30.11.2010 года 200 000 рублей. Сандыбаев Р.С. алименты не выплачивал и после определения задолженности, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 865 000 рублей.

Истица Сандыбаева А.Р. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истицы Сандыбаева Н.А. поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу Сандыбаевой А.Р. неустойку за невыплаченную задолженность по алиментам в сумме 863 503 рубля за период с 01.10.2011 года по 12.02.2014 года, пояснив, что ответчик скрывал свое место жительства и место работы, уклонялся от уплаты алиментов и после определения судом задолженности по алиментам не погашал задолженность.

Ответчик Сандыбаев Р.С. исковые требования не признал, пояснил, что он не уклонялся от уплаты алиментов, когда работал, сообщал о месте работы и алименты удерживались. Самостоятельно также платил алименты. Он не присутствовал на заседании суда, когда был определен размер задолженности по алиментам в 200 000 рублей, поэтому не знал о такой задолженности и не согласен с этой суммой. Он не работает официально с 2010 года, но он не скрывался, приходил к судебному приставу исполнителю и приносил квитанции о перечисленных суммах в погашение задолженности, платил по 50 и 100 рублей, на сколько была возможность. Он не имеет возможности трудоустроиться, потому что Сандыбаева Н.А. начинает обращаться в организации по месту его работы с различными запросами и жалобами, и его просят уволиться. Он платит суммы, которые может выделить исходя из его материального положения. Его вины в образовании задолженности нет.  

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП Яковлева Е.Ю. пояснила, что задолженность по алиментам Сандыбаева Р.С. определена решением Балаковского районного суда. После этого Сандыбаев Р.С. приходил к ней несколько раз и приносил квитанции о перечислении денежных средств в погашение долга. На почте ему вернули квитанции, так как истица не получала денежные средства. После этого Сандыбаев Р.С. стал перечислять денежные средства через банк. Номер карты для перечисления денежных средств ей давала Сандыбаева Н.А. В настоящее время в исполнительном производстве имеются квитанции, которые Сандыбаев Р.С. представил также в суд за 2011-1013 год. Других сведений о перечислении денежных средств Сандыбаевым Р.С. в погашение задолженности не имеется.

Заслушав пояснения представителя истицы, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования Сандыбаевой А.Р. к Сандыбаеву Р.С. о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой 20 ноября 1989 года, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью  2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации, лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трёхдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы и жительства.

Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом - исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Как следует из решения Балаковского районного суда Саратовской области алименты удерживались с Сандыбаева Р.С. в периоды его работы в соответствии с решением суда в размере 1/6 части всех видов заработка с 04.08.1993 года и в размере 1/4 части заработка с 09.11.2007 года. Судом исследован весь период в течение которого Сандыбаев Р.С. был обязан уплачивать алименты, учтены периоды выплаты алиментов и периоды, когда алименты не выплачивались, Судом установлено, что Сандыбаевым Р.С. не доказано отсутствие его вины в ненадлежащей уплате алиментов.

После определения судом задолженности по алиментам в твердой денежной сумме 200 000 рублей Сандыбаев Р.С. не работал, как пояснил он сам в судебном заседании, он подрабатывал без оформления трудовых отношений, поскольку его не трудоустраивали из-за конфликта с Сандыбаевой Н.А., а на работах, которую предлагает Центр занятости заработная плата маленькая, поэтому он погашал задолженность в суммах, которые имел возможность заплатить.

Как следует из квитанций, представленных Сандыбаевым Р.С. в судебное заседание, он перечислил в счет погашения долга по алиментам 17.04.2012 года -50 рублей, <ДАТА11> года- 100 рублей, 06.07.2012 года - 50 рублей, 04.09.2012 года -100 рублей, 24.04.2013 года - 300 рублей, 28.08.2013 года 200 рублей.

Других перечислений денежных средств в счет уплаты задолженности по алиментам Сандыбаев Р.С. не производил. Наосновании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что задолженность по уплате алиментов образовалась по вине ответчика, на момент рассмотрения дела в суде задолженность не погашена.

Часть 2 статьи 115 СК РФ предусматривает, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Данное положение направлено на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов.

Довод ответчика о том, что истицей неправильно произведен расчет неустойки, поскольку необходимо применять 1/10 процента, а не 1/2процента, мировой судья считает неправильным поскольку в статье 115 СК РФ указан размер процента 1/2.

Решение суда об определении задолженности по алиментам в размере 200 000 рублей вступило в законную силу 20.09.2011 года.

Истица просит взыскать алименты за период с 01.10.2011 года по 12.02.2014 года.

Неустойка рассчитывается следующим образом:

за период с октября 2011 года по 31.12.2011 года: задолженность 200 000х0,5%= 1000 руб. х 92 дня = 92 000 рублей, за период с 01 января 2012 года по 26.04.2012 года: задолженность 200 000х0,5%= 1000 х 116 = 116 000 рублей, за период с 27 апреля 2012 года по 31 мая 2012 года: задолженность 199 950 рублейх0,5%х 35 = 34 991,25 рублей, за период с 01 июня 2012 года по 05 июля 2012 года: задолженность 199 850х0,5% х35 = 34 973,75 рублей, за период с 06 июля 2012 года по 03 сентября 2012 года: задолженность 199800х0,5%х60 = 59 940 рублей, за период с 04 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года: задолженность 199 700х0,5%х119= 118 821,50 рублей за период с 01 января 2013 года по 23 апреля 2013 года: задолженность 199700х0,5%х113 = 112830,50 рублей, за период с 24 апреля 2013 года по 27 августа 2013 года: задолженность 199 400х0,5%х126= 125622 рубля, за период с 28 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года: задолженность 199 200х0,5%х126= 125 496 рублей за период с 01 января 2014 года по 12 февраля 2014 года: задолженность 199200х0,5%х43 = 42828 рублей, Всего сумма неустойки за период с 01.10.2011 года по 12.02.2014 годсоставила 863 503 рубля.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11835 рублей 03 копейки.

руководствуясь статьями 103, 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья                                                        

решил:

исковые требования Сандыбаевой <ФИО1> к Сандыбаеву <ФИО2> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с Сандыбаева <ФИО2> в пользу Сандыбаевой <ФИО1> неустойку в связи с задолженностью по уплате алиментов в размере 863 503 рубля.

Взыскать с Сандыбаева <ФИО2> государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района в размере 11835 рублей 03 копейки.

Разъяснить сторонам о праве подачи мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области.

            Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2014 года.

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>