Решение по делу № 2-8/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013г.                                                                                                 г.о.Тольятти

      Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при участии представителя истца Афанасенко Ю.Ю., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/13 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Клименко Владимиру Николаевичу о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, о  возврате неосновательно полученного пособия по безработице в размере 3284 руб. 47 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в ГКУ ЦЗН г.о.Тольятти и признан безработным с <ДАТА4> по <ДАТА5>

      При повторном обращении <ДАТА6> в ГКУ ЦЗН г.о. <АДРЕС> было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработной в трудовой книжке Клименко В.Н. (НТ-I <НОМЕР>) имеется запись о работе в Торгово-промышленной палате г. <АДРЕС> с <ДАТА7> по <ДАТА8>, а также НОУ «Экономико-правовой колледж» с <ДАТА9> по <ДАТА10>

      Таким образом, Клименко В.Н. необоснованно получено пособие по безработице в размере 3284,47 руб. за период с <ДАТА11> по <ДАТА5>

      В адрес Клименко В.Н. неоднократно направлялись письма о добровольном погашении суммы ущерба. До настоящего времени эта задолженность ответчиком не погашена.

      В судебном заседании представитель истца на  исковых требований настаивал.

      Ответчик в судебное заседание назначенное на <ДАТА12> не явился, извещался надлежащим образом, судебной повесткой врученной на руки под расписку, уважительных причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял.

       Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

       В соответствии со ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ», безработным признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

        В силу ст.3 этого же Закона, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

        Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Из материалов дела следует, что Макарова А.И. была зарегистрирована в качестве безработной в ГКУ ЦЗН г.о.Тольятти с <ДАТА13> по <ДАТА14>

        При повторном обращении <ДАТА15> в ГКУ ЦЗН г.о. <АДРЕС> было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработной в трудовой книжке Макаровой А.И. (АТ-VI <НОМЕР>) имеется запись о работе в ООО женский футбольный клуб «Лада» с <ДАТА16> по <ДАТА17>

      Таким образом, Макаровой А.И. необоснованно получено пособие по безработице в размере 1443,54 руб. за период с <ДАТА16> по <ДАТА14>

       При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что с Макаровой А.И. подлежит взысканию ущерб, причиненный Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» в сумме 1443,54 руб., т.е. в сумме полученных выплат и пособий по безработице.

       В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства  госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб.

      На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

     Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Клименко Владимиру Николаевичу о возврате неосновательно полученного пособия по безработице - удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать  с Клименко Владимира Николаевича в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» возврат неосновательно полученного пособия по безработице в размере 3284 руб. 47 коп.

     Взыскать с Клименко Владимира Николаевича государственную пошлину в местный бюджет  в размере 400 руб.

     Решение может быть обжаловано  в течение месяца в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области.

Мировой судья                                                                                                    Грачева В.Н.